世界銀行在10月底時公佈了營商便利度報告（Doing Business 2018），香港排行第5，比起南韓的第4低一位，排第1位的是新西蘭，第2為新加坡。

香港在11項排名中，最高為開展業務及付稅，兩者皆為第3，其次為取得電力及建築許可證，分別排第4及第5，最差的為清盤及登記物業，分別排43位及55位。

新加坡在這項評分中整體排第2，細項中最高為履行合約、保護小投資者、開展業務及付稅，分別排2、4、6及7，最差的為排42的跨境貿易。而排名第1的新西蘭有6項在頭10位，分別是開展業務、登記物業、取得信貸，三者都是全球第1，另外保護小投資者及取得建築許可證分別排2及3，可見整體排名第1有道理，它最差的排名是排56的跨境貿易。

南韓的排名比香港高1級，排第4，它在履行合約排第1，取得電力排第2，清盤排第5。大家可能會感到奇怪，香港作為國際金融中心，為什麼在清盤、登記物業及履行合約方面那麼弱？

先說履行合約，指標是以時間及成本來量度，香港需要的時間要385天，而南韓及新加坡只需要290天及164天，成本也低。登記物業一項更是令人震驚，香港是四地中最差，新西蘭排第1，這項同樣以時間、成本及當中的步驟量度，新西蘭只涉及2個步驟，共1天及成本為物業價的0.1%。香港則涉及5個步驟，27.5天及成本為物業價的7.7%，原因和沒有利用資訊科技及印花稅有關。

不要輕看缺少資訊科技的運用，這會令競爭力受損，廣泛應用時，涉及的時間及步驟一定會減少。香港在這方面較為落後，因為履行合約、清盤、保護小投資者及登記物業涉及大量文件，如果不採用資訊科技，一定比不上其他人。

世界銀行的報告令人想起較早前公佈的世界經濟論壇全球競爭力報告，香港排名第6，其中基建排名第1，科技運用第9，報告指出最大的營商問題是缺乏創新及政府太官僚。新加坡也有這兩個營商的問題，但不是最嚴重的兩項。

大家可能會有興趣知道科技運用（Technological Readiness）的排名，第1位是盧森堡，第2位是瑞士，第3位是荷蘭，以色列第7，中國內地73，這與近日很多人討論的手機付款大大不同，科技不只是手機付款。

香港整體的情況絕對不差，在這兩個重要的排名榜名列前茅。想排名高，當然有方法，但與其像大學一樣爭取高排名，大家把事情做好便是了，很明顯的是只要減少步驟、減低成本以及應用科技，那營商的方便度一定會有所提升。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）