東京奧運組織委員會最近為2020年東京奧運會吉祥物的挑選過程添了一點新意，就是讓全日本小學生經過與同班同學商討後、以「一班一票」形式選出。

聽下去，大家可能會以為，這一定只能是一個公關伎倆？給一件對東京、甚至日本形象影響可以那麼大的事給小孩去決定，可以嗎？

不過，想深一層，給小孩一些有一定重要性、但又未至於做得不好了會「死得人」的責任有何壞？東京奧運主辦單位又不是要小孩去決定怎樣建築奧運各場地、處理交通問題、或監管籌辦奧運會的財政。他們只是想透過小孩的參與，讓他們對東京奧運有歸屬感外、還學習怎樣去在自己生活上下判斷及負責任，這不是好事嗎？

同樣地，我們作為父母的，在與小孩相處時，又會否願意嘗試適量地相信孩子、讓他們擔起一些有意義但由未至於「死得人」的責任？在香港，我們不時聽到投訴，說我們的小孩除了上學、做功課、補習、上興趣班外，就什麼都不懂做、什麼都不懂思考、什麼都不懂判斷、什麼都不懂負責。

但老實說，在香港的大環境下，小孩不時已因上學、做功課、補習、上興趣班被填滿了幾乎所有時間。就算是這些東西，都幾乎是完全任由父母、制度擺佈的。小孩根本就沒有機會去自己學習做較生活化的東西、作生活化的判斷、負生活化的責任。這除了對小孩的成長不單是在技能、思維發展上不健康，其實對小孩的自信也不健康。

怎樣處理這情況？當然，大前提就是時間。如果小孩上學、做功課、補習、上興趣班都已經被弄到連睡覺都幾乎沒有時間，又哪有剩餘時間從生活中學做人？但就算是有時間，父母們又願意適量地「放手」給小孩嗎？以下一些例子是我從老婆多年來怎樣逐漸為阿仔增添日常生活學習、參考的：

父母們會否不怕有一段「搗亂期」，盡早讓幼兒自己餵自己吃東西，還是會為了方便、「乾淨」，寧願小孩到三、四歲甚至五、六歲都還要他人餵？

父母會否盡早堅持與小孩出去時，要小自己拿着放了自己出街基本所需品的袋，而不是父母或（如家中有的話，我們就沒有）全職家務助理為他拿？

父母會否然後盡早要小孩自己執上述所需品，而上學就自己執書包？

父母會否在家內要小孩做不同的家務，例如抹飯枱、用吸塵紙抹地、洗碗、洗切食物等，好讓他們對個家有擔當、有歸屬感？

父母會否要小孩在空餘時間時自己編自己的時間表，然後要就盡量按照自編時間表做事而負責？

父母會否要小孩參與一些如去街市買餸的事項，鼓勵他們了解價錢、好讓他們知道「米貴」，然後嘗試與他們討論怎樣用有限的金錢買一家三口份量的三道菜？

老婆與我（老實說，主要是老婆）的經驗就是，只要我們願意着量地逐漸放多些責任給阿仔，他會視此為對他信任的表現。這份信任令他更自信、更願意負責、更視自己為家中有貢獻的一分子。說起來，這些都是「你阿媽係女人」的東西，但香港父母會否普遍願意實踐這份「你阿媽係女人」？

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）