中華人民共和國建立以來，絕大多數時候，是以西方制裁對象的身分成長的，因此積累了極為豐富的批判、繞過和對抗制裁的經驗，敵人的每次制裁，都被成功「粉碎」，唯獨沒有積累任何成功制裁別國的經驗。更何況朝鮮堪稱中國肚裏的蛔蟲，反制裁經驗青出於藍。

面對聯合國的制裁，朝鮮的強硬表現接二連三。可是，不管是發射短程導彈、展示核彈頭還是炮兵演習，都不直接針對中國，哪怕朝鮮國際政治問題研究所評論員文章稱，一些愛面子的大國也屈服於美國的強迫，拋棄鮮血凝成的友誼，仍未點名。

直到 4 月 7 日鳳凰衛視報道：金正恩在朝鮮黨內表示要對中國開展核打擊，碾碎中國的妄想。

擔心朝鮮核打擊　不如擔心出門開車打針吃飯

這是對中國的核威脅嗎？有人認為，朝鮮的核武器打美國夠不着，打中國正好，當初發展核武是為威脅誰，終於昭然若揭。

其實未必。中國大多數人對朝鮮問題有個不自覺的思路禁區：只覺得朝鮮話風獨特，卻不願承認與極左時代的中國似曾相識。只要一對照，就不難發現，這些火光四濺的硬話，不少不過是極左政治常見的虛張聲勢和切齒詛咒，類似「美帝國主義一定滅亡」。

由於中朝之間意識形態上曖昧不清，中國相對清醒的輿論久盼雙方決裂，否則對朝政策難以回歸國家利益。朝鮮竟對中國有核打擊之心，正是絕佳素材。

可是，同「將美國完全從地球上抹去」的狂暴威脅一樣，金正恩即使真有對華核打擊之語，也只會是在「中國膽敢長期制裁下去」之類前提下。對於朝鮮可能真的核攻擊中國的，有國內風險分析師調侃同胞：「這麼高檔的死法你丫也配，好好留神出門開車、打針、吃飯和住店吧。」

媒體生態改變　中共再難護朝

這也與媒體的巨變有關。朝鮮歷來對華極不友好，但過去中國一切外部消息有《參考消息》把關和加工，現在媒體發達，朝鮮的「大不敬」以迅雷不及掩耳盜鈴之勢擴散，簡直無可奈何。不論中共多想護朝，也架不住在已成依靠力量的民族主義群眾面前，讓國家當面受辱。

因此，配合中國商務部發布對朝制裁清單，即使包括《人民日報》海外版微信公號「俠客島」在內的極左官媒，也一改主動幫朝鮮辯解的習慣，聲色俱厲地強調中國不折不扣的制裁決心、制裁的巨大打擊力度，以及朝鮮缺乏戰爭能力和意志。

這顯然是奉旨行事。民間「戰略家」們則趕緊以「中國真生氣了」、「不動點真格真當不了大哥了」、「從未有過的殺威棒」和「最霸氣的一次施壓」等粉嫩的青春表達應和。

他們不知道的是，中華人民共和國建立以來，絕大多數時候，是以西方制裁對象的身分成長的，因此積累了極為豐富的批判、繞過和對抗制裁的經驗，敵人的每次制裁，都被成功「粉碎」，唯獨沒有積累任何成功制裁別國的經驗。更何況朝鮮堪稱中國肚裏的蛔蟲，反制裁經驗青出於藍。

金正恩「冒險精神」　與毛澤東當年如出一轍

在分析朝鮮態度的癥結時，「俠客島」罕見地點明了一個基本現實：朝鮮擁核，理由無非國家安全和政權合法性之需，但前者有中國負責，俄國加持，美韓也有不顛覆、不搞核威懾之諾，奈何朝鮮誰也不信，非認為唯有擁核才能安全，完全是「錯誤、歪曲又極端的安全觀」。

不過，對朝鮮這一安全觀的由來，「俠客島」牛頭不對馬嘴地斷言「完全被美國誘拐」，卻忘了自己剛指出朝鮮認為自己不過在走中國 60 年代的路，中國社會至今不也終日唸叨「原子彈乃大國標配」嗎？

不管中國怎麼解釋朝鮮擁核引來美韓壓力，讓中國安全受損還日趨為難，而且愈擁核，其合法性愈得不到公認，也不管怎麼呼喚小金懸崖勒馬，都無法對如下現實掩耳盜鈴：朝鮮現政權專制獨裁的本質，決定着它必須依靠對外挑釁、冒險和窮兵黷武（當然對內需要一整套美化的宣傳話術）；金正恩對核冒險後果的無知無畏、對制裁下民不聊生的無動於衷，與毛澤東當年如出一轍，他甚至在半島尺度上，部分重複着中國當年同時與美蘇為敵，卻靠美蘇矛盾獲得生存空間和國際地位的局面。既然當年中國即使將蘇聯惹得要動核，也能靠舉國瘋狂備戰，保持精神上的無畏，朝鮮會怕中國這點不斷強調「還是留有餘地」的制裁？

制裁欠力度　獨裁政權怎會怕？

不說太遠，金正恩甫視察遠程制導火箭炮，大陸媒體就忙着一口否認與中國有瓜葛，卻又論證乏力。再看中國對朝鮮被嚴厲制裁壓垮後的局面之恐懼，不難預見中國制裁的強度。

至於效果，還是用熟悉的極左意識形態對照，經濟不發展和餓死人兩種後果，獨裁政權怕嗎？

當然也有一點需注意，這樣的政權即使不敢向中國扔原子彈，以流氓手段挑釁的辦法一點都不會缺。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）

Facebook:

//有人認為，朝鮮的核武器打美國夠不着，打中國正好，當初發展核武是為威脅誰，終於昭然若揭。//

金元帥話要對中國開展核打擊，真係玩到咁盡？中國以制裁回應，又有冇用？聽聽我哋嘅新博客兼軍事專家 #朱兆君 嘅有趣分析：link