並不是貶低阿「人大委員長」，老老實實，張德江能有多大，足以讓整個香港翻天覆地，封橋封路？在所謂「領導人」當中，他算是老幾？

雖然名義上，中華人民共和國，作為「人民」的共和國，全國人民代表大會是全國最高權力機構，但在黨大於國的現實下，阿「人大委員長」在中央政治局常委中，只排「第三」，次於習近平和李克強。

若果將所謂「領導人」照搬到美國，習近平就是奧巴馬，李克強姑且當是拜登吧，張德江呢？原來是「眾議院議長」。

Paul Ryan賴恩，現任美國眾議院議長，共和黨籍。試想像這位美國第三號權力人物，今天到訪加州出席論壇，但搞得半個洛杉磯封路，相信明天就會被踢下台了。

其實美國的「第三領導人」也曾訪港，對上一次在2009年，當時的議長是佩洛西，而美國的「第四領導人」國務卿希拉里，2011年也來過。

沒啥印象？皆因這些「領導人」出巡，無需圍封半個灣仔，癱瘓地盤，令十八條巴士線改道，出動五千警力來保護。

大家都是領導人，何解如此大細超？

警方和建制派應聲蟲一直在強調，這次的保安安排甚嚴，是基於「恐襲」。但若說要擔心恐怖襲擊，美帝「領導人」的風險理應全球第一才對呀？還是在這方面，中國早就超英趕美了？

又能否解釋一下，派警員駐守獅子山，和恐襲有什麼關係？警方是否收到線報，恐怖分子計劃在獅子山頂，發射火箭攻擊十公里外的灣仔會展和君悅酒店？

恐襲威脅是虛，避免尷尬是實。

不想領導人發現，在獅子山頂飄揚的「我要真普選」Banner，所以把山頂守好了；不想領導人聽到，有人問他香港人想要平反六四，所以把記者趕遠；不想領導人看到，有人身穿平反六四T-shirt出現，乾脆去參觀還沒有人住的公屋地盤。

曾經和一名警員討論過領導人訪港的安排，他倒也老實地承認：

「避免讓領導人尷尬，是正常不過的事。」

那作為一群擦鞋仔，香港當局在避免讓主子不悅這檔事上，也算得上是見招拆招，與時並進了。

不過所謂道高一尺魔高一丈，守得了獅子山頭，結果禁忌標語出現在筆架山山腰，還有太平山、大帽山、馬鞍山，一山還有一山高，守得了多少？

所以小的斗膽獻上一計，反正張大人訪港，都不過召見一下政商權貴，連以往做做樣的「親民騷」也省下了，那不如下次用skype或facebook live訪港，不就萬事大吉了嗎？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）