據說華人習慣威嚴,所以熱愛特朗普,真的嗎?

撰文:梁啟智
出版:更新:

入直路,本地傳媒也開始關注美國大選。香港傳媒的國際新聞有一慣例,就是總愛走去問當地的海外華人怎樣看。最近華文傳媒最常見的題目就是:美國華人熱愛特朗普。故事據說是這樣的:華人在中國生活的時候習慣了領導人有威嚴,對公共議題的分析能力有限;來到美國看見特朗普的強人形象,便不理會他的政策是如何的反移民,統統變成特朗普的支持者了。事實是這樣的嗎?

華人在中國生活的時候習慣了領導人有威嚴,來到美國看見特朗普的強人形象,便不理會他的政策是如何的反移民,統統變成特朗普的支持者?(AP Image)

不要被傳媒炒熱式報道 牽鼻子走

本欄的長期讀者應該知道,我很討厭被傳媒日復一日的流行說法牽着鼻子走。我明白新聞報道要炒熱點吸引注意,例如桑德斯明明出線無望,還是要報道成爭持激烈。不過新聞評論應該講結構,所以美國華人政治偏好這回事,我寧願看數據。

剛好亞美公義促進中心(Asian Americans Advancing Justice)早前公布一個訪問了千多名亞裔美國人的調查,可以給我們一點基準數字。報告除了有亞裔人口的整體調查外,也分析了印度人、華人、菲律賓人、日本人、韓國人和越南人之間的分別,相當有參考價值。

希拉里在華人之間的好感度是61%,對特朗普的只有17%。(路透社)

華人愛威嚴喜特朗普? 喜歡希拉里更多

表面上,美國華人對奧巴馬的好感度只有54%,是各個亞裔族群當中最低的,比印度人的 83% 要低很多。但也別忘記,同期奧巴馬的全國好感度也只是50%上下,這樣看來,華人的數字又不算太難看。

那麼特朗普呢?他在所有亞裔人口之間的好感度是19%,華人則只有17%,看來傳媒是把個別華人群體對特朗普的支持吹噓得太大,忘記了那些「沉默大多數」。

值得注意的是,華人對特朗普的好感度不高,但反感度相對來說也不是最高,只有50%。相對來說,韓國人對特朗普的反感度就有80%。

既不好感,又不反感,接下來就只有「冇意見」了。華人對特朗普持「冇意見」或「未聽過」的比例佔33%,同樣是各個亞裔族群當中最高的。

我們再看看其他參選人的情況,數字就更為明顯了。桑德斯在華人之間的好感度和反感度分別是27%和25%,「冇意見」或「未聽過」的有48%。似乎美國華人不關心政治的說法也有點道理,調查顯示有67%的美國華人認為「政治太複雜難明」,比亞裔總體略高。或者和此有關,較有名氣的參選人就變得較受歡迎,希拉里在華人之間的好感度和反感度分別是61%和22%,「冇意見」或「未聽過」的只有17%。

特朗普的華人網上粉絲團(AP Image)

傳媒報道重複華人刻板印象

這兒只列舉報告的部分數字,入面還有很多有趣的問題,例如美國華人對歧視移民、歧視回教徒、槍械管制和醫療保健等的看法,未能一一盡錄。報告也說到美國華人相對依賴自己族群的報紙和電視台來理解美國政治。我希望傳媒如果特別要談美國華人在大選中的取態,也能看到這些差異,並作多方面報道。我擔心如果報道都集中於個別特朗普支持者,很容易變成重複了某些對華人的刻板印象,實非幸事。

亞裔選民在美國選舉確實是愈來愈重要,所以希拉里才會如本欄早前介紹那樣,走去喝珍珠奶茶拉票。難得的是美國的公民團體十分蓬勃,每到選舉都會各自做大量的研究來吸引社會注意,讓討論變得更扎實,這次談到的亞裔組織就是一例。可惜香港人對公民團體並不熱衷,出來籌款便例必被批「掠水」,也就很難做到美國公民團體的水平了。

報告連結:

http://advancingjustice-aajc.org/sites/aajc/files/Inclusion-AAVS-2016.pdf

(梁啟智將接連追蹤美國由初選至大選的情勢,直至美國第45任總統出爐。本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)