打工仔哲學其中最重要的一課，就是知道什麼時候要離場，好來好去。當發現時不我與的時候，自己起身走，總好過被人趕走。這個問題，現在輪到桑德斯要回答。

初選近尾聲　桑德斯反勝無望

民主黨初選已來到尾聲，就只剩下6月7日合共6個州份的初選，和首都哥倫比亞特區6月14日的初選，便會正式圓滿結束。但這些州份的結果，坦白說，無關重要。美聯社已於美國時間6月6日宣稱希拉里所得的黨代表名額已過半數的2383席，篤定獲得民主黨提名參選總統，桑德斯已無反勝的可能。

然而，截至上週末，桑德斯陣營仍然拒絕認輸。他們認為希拉里所得的席次當中，有超過500席是來自主要由黨內領袖組成的「超級黨代表」，而這些人不用按照民意投票，是不民主的做法。

然而，美國電視新聞網絡（CNN）做了三個假設的數據模型，分別是「超級黨代表」按所屬州份得票比例投票、按所屬州份勝者全取投票，和取消「超級黨代表」，三者的結果，都是希拉里大幅拋離桑德斯，可見勝負之差並不在此。

既要開放式初選　又要超級黨代表票　桑德斯被批輸打贏要

又有另一種說法，說個別州份的初選方式對桑德斯不公平。桑德斯的支持者平時未必關心政治，然而很多州份都要求選民要預先登記自己是民主黨人，才可以在民主黨初選投票，這就是所謂的「封閉式初選」（closed primary）。桑德斯的支持者未能投票，於是制度又被批為對他不公。

然而，初選本來就是黨內事務，由黨內的積極支持者主導其實也無可厚非。如果轉用全面開放的初選制度（open primary），也要擔心對家的支持者走過來刻意投給一個條件最差的參選人，擾亂初選。

桑德斯如要反勝，不單止要在接下來的初選州份大勝希拉里，更需要各個「超級黨代表」轉投他的陣營。早前有記者就很不客氣的當面向桑德斯指出，他一方面批評「超級黨代表」制度，現在又想靠「超級黨代表」來逆轉勝，未免輸打贏要。

桑德斯帶給希拉里的兩個麻煩

桑德斯拒絕認輸，客觀上為希拉里帶來兩個麻煩。

　第一，各種聲稱希拉里「偷走」出線資格的說法，希拉里無論是回應或不回應，恐怕都只會使得桑德斯的支持更走極端，而她到11月大選時仍需要他們的支持。桑德斯拖得越久，「美洲獅選民」（Puma, Party Unity My Ass — 屁黨內團結） 只會愈來愈多。

　第二，希拉里無法集中和特朗普較量。近來民調指特朗普的支持度接近希拉里，分析大多指是因為特朗普已勝出初選，而希拉里尚要繼續，只要桑德斯認輸便會再次拉開。然而民調是自我實現的預言，如果現時的狀態拖得太久，特朗普的形勢會得到鞏固。

我對桑德斯的政綱其實相當支持，但對所謂的「桑德斯熱」一直沒有多大反應，因為票站調查顯示，他所獲的支持確實不如希拉里般廣泛。反過來說，我對希拉里本人也並不特別熱衷，不過她的競選機器是所有參選人當中最成熟、最值得和大家介紹。

老人拒絕認輸　最後一戰或會豁出所有

然而，現在桑德斯到了最後一刻仍然拒絕認輸，我也和不少美國的評論人一樣，對他的陣營失去耐性。數天前《紐約時報》就有一篇回應所謂制度不公的分析，題目是「有時你就是輸掉了」。

到了香港時間6月8日星期三早上，也就是新澤西和加州等地初選票站關門的時候，桑德斯便應該正式認輸，好讓這漫長的初選結束。畢竟，就算桑德斯能勝出任何一個州份，輿論雖然可以大鬧一場，實際上對終局卻毫無影響。

不過，打工仔懂得好來好去，是因為知道後會有期。桑德斯是個 70 多歲的老人，這是他的最後一戰，他可能真的會什麼都不理。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）