【哲學01】從姿色型經濟到關公型經濟
我正式宣佈2016年香港最熱門的關鍵詞是「關公災難」。
事實上,我討厭這個詞語。一來可能我笑點高,食字gag從來不是我杯茶。二來歸因於時裝精的天性。我們總是對流行的事物保持距離,就好像潮山聰不穿Rick Owens,我不願追捧Vetements雨褸一樣,所以今天在社交媒體泛濫的四隻大字,我一直羞於啟齒。三來,公關技倆本來就不應該是討論重點。公關再好,也不能掩飾背後的缺失。不過,這個現象也許反映了一個城市的思考痕跡,當然跟政治現況密不可分。眾所周知,今時今日香港政府官員的表現如何。
Lancôme封殺本地藝人,報道一律冠上「關公災難」。坊間竟然沒有一篇評論指出盲點,揭示Lancôme產品的安全因素,只是不停強調「關公」什麼⋯⋯今次多得Lancôme,我才驚覺身邊不少朋友原來是用家。這幾年來,我苦口婆心勸喻各位姊妹,要留心護膚品中的成份,譬如用作起泡劑的SLS和防腐劑的Paraben,後者是各大品牌產品中常見的成份-致癌,孕婦忌用。智慧確實與美貌並重。沒錯,Lancôme的產品成份中含有Paraben。或許該公司會爭論,Paraben的毒性不強,不要危言聳聽,諸如此類。我用不著搬出一大堆研究報告,只需指出:「基於『有可能出現之安全因素』,我絕對不會使用貴公司的產品。」
我們正在經歷一個時代的轉型,從姿色型經濟過渡至關公型經濟。不久之前,是姿色份子當道的時代。只要心口有肉地,夠搏殺,無論學歷、背景,也可以成為大眾偶像。男士也如此。演戲好不好,Who cares?42吋胸肌和震波才是亮點。難怪梁朝偉在《一代宗師》中一臉惆悵,縱然練詠春打斷了手,也無緣金像獎。可是,今時今日,幾靚都係假。一眾女神級的政壇新貴,只要講錯一句話,說漏了嘴,足以致命。青春無敵的連詩雅對上葉蘊儀,也沒有壓倒性的優勢。誰更討人歡喜,還看公關。所以心口少幾両肉的姊妹,我們的時代來臨了。
伍姑娘回應老公偷食是最佳教材。平日最mean的友人Camellia,無論任何新聞,談起伍姑娘,話題總是圍繞她保養得好不好。但今次她竟然一反常態。沒法子,伍姑娘對傳媒的答覆大方得體。她不但把責任歸咎於自己,還親口稱讚涉事女士身材不錯。你知道,女人總是吝嗇對另一個女人的讚辭,何況情敵?這正好和為剛剛失婚小妹妹裕美成為對比。其實伍姑娘一直以來都是一流的關公機器,她的猴擒形象,莫非都是在強調丈夫給予的自由,鞏固兩夫婦的恩愛形象。伍姑娘是一個真正的演員,只不過她的演藝事業在茶餘飯後上演。
想到這裏,我才看懂了《紙牌屋》。這齣劇的重點,並不在於事業女性在家庭和事業兩端的掙扎和取捨。它的主旨其實是:「為了公關,你可以去到幾盡?」母親逝世,丈夫病危,你如何抓緊機遇,上演一場關公戲碼?秋刀魚會過期,肉罐頭會過期,連保鮮紙都會過期,世界上還有什麼不會過期?女人的樣貌身材會貶值,打Botox不如做好公關。從前說減肥是女人的終身事業,對已婚女士,公關形象才值得為之奮鬥終身。
不過,正如黎天王所言,多謝講多過三次就係虛偽。公關技倆再精妙,我還是相信市民雪亮的眼睛。在關公橫行的年代,我還是建議務實一點,認真研究和解決問題。去信品牌代言人Emma Watson,只暴露了你是形象工程的信徒,還不如研究一下,你買過的保濕精華有什麼化學成份。
(本文純屬作者意見。)
你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶。