立法會換屆選舉明（7月15日）起接受提名，今屆選管會在報名表格內，要求參選人簽署一份新增確認書，以表明「香港是中國不可分離的部份」等《基本法》條文，擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區，否則提名可能無效，引起各界迴響。

基本法委員會副主任梁愛詩認為，選管會新安排只是重複《基本法》中的條文並沒有違法。她指此聲明是要參選人認同香港特區是中國不可分離的做法，假若參選人違反誓言即犯刑事罪行，但犯罪與否仍要視乎情況，看參選人在宣誓後的行為而定。

她續稱，如果本地選舉規則與《基本法》有牴觸是不合法，但如果和《基本法》相同，亦沒有違反《基本法》。

此外，基本法委員會委員譚惠珠表示，選舉管理委員會要求參選人簽署確認書，是要參選人認同香港特區是中國不可分離的部分，做法是明確地執行現有法例，符合《基本法》。她又指，議員要擁護《基本法》，包括香港是中國不可分離的一部份，重申「港獨」不符合《基本法》，勸喻主張和推動「港獨」的候選人，宣誓前考慮清楚政治立場，若宣誓後破壞誓言，或會受到立法會條例39條的法律制裁。

人力、社民連、民主黨指新聲明違法例　傾向不簽署

不過人民力量、社民連的立法會議員則指新安排違憲。人民力量立法會議員陳偉業指，他與陳志全及社民連梁國雄已詳細研究選舉管理委員要求參選人簽署一項附加擁護《基本法》、保證效忠香港特別行政區的聲明，並已徵詢大律師法律意見，發現新的提名安排有兩個問題。陳指提名表與確認聲明表分開，故質疑確認書的法律效力。

另外，他認為部分《基本法》其他條文的重要程度，與選管會聲明所選的「不遑多讓」，當中包括香港居民在法律面前一律平等，以及香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權，他質疑聲明選管會只確認某部分，是否表示其他條文可以無需遵守。陳稱他已聯絡選委會商討相關條文，現時三人不傾向簽署聲明。

長毛：選管會將憲法當垃圾

社民連立法會議員梁國雄指政府所定的這個聲明是制定「基本法中的基本法」，反映《基本法》某些條文不重要，完全不合憲。他形容形府在提名期前兩日才公布有關做法是非常粗暴，將香港憲法當做垃圾。他又指，政府此舉令選管主任可懷疑不簽確認書的參選人，令參選人一直不能確定自己參選資格，即使參選人將來官司贏了，亦可能已喪失參選機會，有意令司法機構變成政治工具

民主黨立法會議員單仲諧指，該黨中委會已尋求大律師意見，認為新聲明並不合符法例，民主黨參選人在未來幾日報名時暫不會簽署聲明，會按情況再決定。他指民主黨正約見馮驊，希望短期在與他會面了解。

本土派質疑聲明法律理據

選舉管理委員要求參選人簽署一項附加擁護《基本法》的聲明，保證效忠香港特別行政區。參選人在簽署聲明時須清楚明白相關內容和法律後果，如在表格內作出虛假聲明，須負上刑責。

曾參與新界東補選的本土民主前線發言人梁天琦表示，即使心中認為是「一張廢紙」，曾考慮為參選而簽署，但最終決定拒簽。他表示參與新東補選初期沒有明確主張香港獨立，不是明文政綱，直至參與選舉論壇，與主持的問答中才表明認同香港獨立是出路。

他聲稱自己擁護《基本法》，但2047年香港面對二次前途問題，之後政體或可再斟酌，港獨可以是其中一個選項，而此主張沒有牴觸《基本法》。

青年新政梁頌恆亦質疑此聲明法律理據，他認為應從整體上理解，不能單標出個別條文。青政指該黨正徵詢法律意見，現傾向不簽，若不簽而無法參選，會在簽署後保留法律追究權利。