爭取民主的責任，或是藉民主體制造福人民的責任，越來越明顯地在新一代身上體現；因此，所有政黨都應在2016年出現一個新舊交替。

2016年，民主黨張文光希望選民懂得運用手中選票制衡政府，希望民主黨年輕一代成功進入立法會，希望民主黨有更年輕的主席。年齡之外，人們更關注民主黨的立場和路線，張文光說本土化是政黨的應有之義，而基本法和一國兩制是香港的生存基礎。

民主黨說了世代交替很多年。在上屆(2012年)立法會選舉，張文光及李華明交棒，由黨內「中生代」黃碧雲、胡志偉接棒。今年九月的選舉將會完成餘下的半步，何俊仁、單仲偕早已表明不選，一直猶豫不決的黨主席劉慧卿也於元旦日宣布不尋求連任立法會議員。三人都表示，如有需要，可以為年輕黨友「抬轎」助選。

攝影︰謝浩然、馬熙烈

有人「抬轎」，無人「上轎」？

張文光認為，不論在黨組織、領導層、立法會、區議會，民主黨都要進行這個世代交替，去年底的區議會選實行了半步，今年的立法會選舉要完成餘下半步。

「當然，這裏並非完全忽視我們黨內很多很精壯的聲音，很多資深黨友的聲音，一個黨有老中青是必然的，但老中青各黨友所扮演的角色和位置，會隨時代和政黨需要而調整。」他評估，今屆立法會有三個選區或需要「抬驕」，包括新東、新西及港島，不少資深前立法會議員亦會助選。

有人肯「抬轎」，但部份「乳鴿」就未必願意「上轎」，例如有「南區三寶」之稱的三位區議員羅健熙(黨副主席)、柴文翰及區諾軒。

「不用隱瞞(觀點)，我是很失望的，現在不是我們資深黨員不願退。」張文光一再強調，民主黨有非常大的決心推動世代更新，從政之門更是長期大開；他自豪說，民主黨對年輕一代的栽培是由地區工作開始的，機會之多，是其他政黨少有。青年人可塑性大，但「可變性」同樣不少。

張文光說，他們唯一可以做的，是讓年輕人有足夠的空間去作選擇，「失之東隅，收之桑榆，失望過後也要面對現實，路仍要走下去；幸運的是，我們有不少有條件出選的年輕人，例如港島有許智峰，莊榮輝也不容少覷，過去一年辦了1000場業主講座，我會說，他是私樓出色的落地專家。」

爭民主，迴避不了中國因素

坊間批評民主黨的聲音，除了針對領導層年齡，更多是指民主黨的立場和路線。面對近年冒起的本土思潮，民主黨如何回應？張文光說，「本土」是一個「生於斯、長於斯」政黨的「應有之義」，不過，民主黨說的是一個「和平、說理」的「本土」。「本土」不代表要「忘記」國際城市的「文明和風度」，更重要是，不應忘記香港的「生存基礎」：「香港的生存基礎是基本法和一國兩制，中港之間有一個合理高度自治的關係，那是香港和中國之間的必然關係。」

張文光說，中國和香港之間有一本基本法，是從屬關係，在香港爭取民主不能迴避中國因素，「除非你認為香港可以獨立、建國、革命，我相信香港現在大多數人未選擇這種方式。民主黨會選擇在基本法和一國兩制高度自治前提下爭取民主。」

然而，回歸以來，「一國兩制」的實踐有每況愈下之勢，最新鮮的例子有銅鑼灣書店事件，「和理非非」仍是出路？張文光反問﹕「若不承認基本法，你向邊一個爭取？你出師無名。」他批評特區政府未有扮演好中港橋樑的角色，反而挑起內部矛盾。

張文光形容，目前的行政立法關係是近20年最惡劣的時期，在香港未有特首普選前，起碼要有一個能包容民主派聲音的立法會，可以制衡政府。

「自作孽不可活。」張文光說，這是今天特區政府的寫照：「例如高鐵、三跑、TSA，還有故意找李國章做港大校委會主席，你是不是挑釁 ？⋯⋯有關網絡23條，民主派只是提三項修訂，為何你也不採納？坦白說，若你接納民主派三修訂，你才真正考到民主派牌，你支持不支持，你的道理何在？」

教育官不知民間疾苦

張文光連珠帶炮地抛下一連串問題：「作為一個毫無民意授權的政府，你杜絕了代表社會上起碼百分之五十的市民的聲音，在今日民意洶湧的社會，你能夠平安嗎？你能夠管治嗎？你能善治嗎？你能修補社會撕裂嗎？你能幻想事事也『輕舟已過萬重山』嗎？你這樣做，是不知彼此，是自作孽，自作孽不可活。」港大民調計劃上月公布問責官員最新民望，受TSA風波纏身的吳克儉再度成為評分最低的官員，支持率淨值「再下一城」，跌至-48.8%。「我很少評教育，但TSA或李國章事件真是火都黎埋。」

「他甚麼都說錯，又說得不準確。別人叫你解決TSA問題，你便說『我警告學校(操練)』。為何會有一個這樣糊塗的局長？」他停了一下：「你糊塗也不緊要，你還要在關鍵時候去日本食自助餐，你真是不知民間疾苦。食完自助餐去旅行，還回來跟大家說紅葉好靚，放題好抵。差不多是犯了所有官員大忌，但他仍然在上面主宰我們教育的命運，我只能為我們的學生和老師悲哀。」

有商有量才能解決問題張文光1991年循教育界功能組別晉身立法局，在議會工作20年，向來與政府「有偈傾」，「我現在大時節仍會發短訊問候孫明揚。」張文光指，孫明揚任教育局長時，即使大家政見不同，但對教育政策總是有商有量，很少要搞群眾運動，「因可通過談判解決很多問題。」

不過，官員風格各有不同，李國章出任教統局長時便沒有這種氣氛，反而「差不多由第一分鐘鬥到下台」。現任教育局長吳克儉的風格又如何？「坦白說，吳克儉在教育界， 選五十個人也未必輪到他當教育局長，我是說真心話。」

泛民主派在立法會地區直選中取得的票數超過一半，單靠選票可以改變現況？張文光答得爽快﹕「不可以。」接着解釋：「市民的制衡力是小，但多少也好，只要存在就要用，而且，希望有權、有票的政黨不斷長進。」

張文光

民主黨成員、教協前會長立法局/會前教育界議員(1991-2012年)。