面對建制派的選舉機器，就像一直掩着眼跟對手打仗。支持民主的市民究竟要如何做？雖然大家沒有建制派的資源，但可以借科技的力量、年輕人的參與，令立法會非建制派過半，一起改變時局…「策略投票」的精髓，就是要集中選票給較有勝算的候選人，令最不喜歡的候選人落選。

決戰的號角已經吹響了！大衞從口袋裡掏出幾顆石塊，靈巧地裝上投石帶，對準目標發射。歌利亞頭顱被擊中，應聲倒地。大衞立即衝上前殺掉歌利亞。

遠程攻擊擊倒巨人　作戰技術成勝敗關鍵

大衞打倒歌利亞的故事，大家都耳熟能詳。很多人都知道大衞勇敢，面對比自己高大、強壯的敵人，也能沉着應戰不退縮。但大家有沒有想過，大衞致勝的關鍵，除了他的勇氣，最重要還是他的作戰方法呢？巨人歌利亞孔武有力，作戰經驗豐富。勝負的關鍵，全靠那條投石帶。如果要近距離肉搏，大衞絕不是巨人的對手。但大衞投石作遠程攻擊，一下子就把巨人擊倒。這個創新的作戰方法，震驚了當時所有人。

2016 年的立法會選舉，我們也需要大衞一般的智慧。

面對建制派排山倒海的宣傳攻勢，牢不可破的鐵票，支持民主的普通巿民不能夠再用舊方法迎戰。經過多年操作，建制派的選舉機器已經運作純熟，加上龐大的「蛇齋餅糉」資源，恰好就是巨人歌利亞。

既然不能力敵建制派的選舉機器，那麼就只有「智取」一途。要與 689 （梁振英）決戰，手上不能沒有武器。但大家卻不用掟磚頭，因手上的手機與選票，就是最有力的武器與 689 決戰。究竟手機怎樣決戰 689，怎樣決戰建制派選舉機器呢？

手機與選票　決戰建制派選舉機器

由一群 IT 人成立的「公民數據」，今年推出「雷動聲吶」程式。這程式藉着手機的 Telegram 軟件，為 2016 立法會選舉建造「聲吶探測器」。這手機「聲吶探測器」為非建制選民探測民情，定時向用家收集和發布立法會選舉戰況。

有人或許會說，「雷動計劃」只對泛民主派和政黨舊人有利，這卻是偏見。「港大民意研究計劃」最近公布立法會選舉的選前民調，分析各候選人的支持度。個別激進派／本土派候選人的支持度偏低，他們的支持者有點洩氣。但誠如坊間的評論指出，若用整個板塊來算，本土派和新進民主派的支持度合計起來，在多區也不止一成。綜合這些支持者的選票，本土新進民主派隨時在各區也能夠佔一席位。

可是，目前本土派板塊候選人各不相讓，支持者要如何得知，哪個候選人勝算較高？應該怎樣動員家人和朋友，一起全票支持理念相近的候選人？建制派的選舉機器，用站外調查、「掌心雷」以及聯誼會電話簿等方式動員，配票以確保建制派當選。鍾庭耀博士最近在一個研討會指出：「遠在十多二十年前，就懷疑某些人已經動用比港大民調多 20 倍以上的資源，去進行票站調查。」

「策略投票」集中選票　選出蘋果踢走爛橙

面對建制派的選舉機器，就像一直掩着眼跟對手打仗。支持民主的市民究竟要如何做？雖然大家沒有建制派的資源，但可以借科技的力量、年輕人的參與，令立法會非建制派過半，一起改變時局。

建制派動員配票實有違民主精神，但「策略投票」在外國的民主國家卻有很多成功例子。「策略投票」的精髓，就是要集中選票給較有勝算的候選人，令最不喜歡的候選人落選。打個比喻，就像在眾多蘋果之中，選較有勝算的一個，目的是阻止建制派的爛橙當選。較有勝算的蘋果，未必是最好味的蘋果，但起碼它是一個蘋果，而不是一個爛橙。

本土派板塊候選人各自為政，各自的支持度也不夠高。如果不集中選票給較有勝選的一位，建制派爛橙就會漁人得利，繼續佔據立法會要職。傳統泛民有穩固的支持者，面對建制派對手很有經驗。相對而言，本土派支持者分散，更需要「策略投票」的動員。雖然「策略投票」的結果未必是最喜歡的蘋果，但起碼選出的是一個蘋果，而不是不能接受的爛橙。

梁振英政府長期倒行逆施，遠的如港大副校任命風波，林榮基銅鑼灣書店事件，近的如廉署高層李寶蘭罷官，香港人已經受夠了。要搶佔每寸陣地，就要用更機動、更科學的方式動員，令建制派一敗塗地。「雷動計劃」和「雷動聲吶」，就是應運而生的產物。讓大衞打倒歌利亞的故事，一起在今年立法會選舉中創造！

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）