今屆立法會選舉，非建制陣營「碎片化」，名單眾多恐有「攬炒」趨勢。部分泛民支持者即使想策略配票，亦花多眼亂、無從入手。港大法律系副教授戴耀廷在今年2月發起「雷動計劃」，鼓勵市民按民調結果策略性投票，以增加非建制派候選人當選機會，目標是令非建制派在9月立法會選舉中，奪取過半數議席。然而，「雷動計劃」自出台以來，一直被受冷待，亦有泛民政黨質疑「好心做壞事」。距離投票不足兩星期，選民反應依然冷淡，參與人數比預期少，面對雷動計劃最後或胎死腹中，戴耀廷承認計劃開始得太倉卒，但認為計劃仍然值得做，「不會一次定成敗」。

戴耀廷起初推出「雷動計劃」時，期望有25萬名非建制派選民參與，更揚言要在每區招募一萬名選民作「雷霆救兵」，在最後選舉關頭按民調結果，投票拯救邊緣名單。可惜計劃至今只召集了約1萬4千名策略選民，即平均分到每區的策略選民有數千人，與目標每區一萬仍然相差很遠。

其中一個令選民卻步的原因是民調收集的樣本太少，準確性被質疑。多個泛民政黨亦曾公開批評民調不準確，容易誤導市民，人民力量陳偉業質疑「民調數據由不熟悉選舉的人處理是很危險」，社民連梁國雄更指戴耀廷「書生誤國」。戴耀廷承認，現時民調的樣本少，誤差率較大，但強調計劃不只是倚靠「雷動聲吶」的民調數據，亦參考了港大民調的結果作調整。他又指，臨近選舉港大民調每天樣本會增加到1000個，相信誤差會減低。

承認有風險但不得不做　開局差難度大增

被問到會否擔心民調數據錯判形勢，以致「好心做壞事」，戴耀廷認為，泛民未能有效協調參選名單，才是策略投票難以實行的根本原因。他特別提到，加拿大亦有類似「雷動」的計劃，但反對黨只派出兩張名單出戰執政黨，反觀香港現時非建制派名單眾多，要求選民精細協調是極高難度，坦承策略投票有風險：

擔心都要做，否則你便什麼都不理。即使最終結果未能得償所願，都不是選民的錯，皆因面對眾多名單，選民只想協調得好一點。

對於外界不看好「雷動計劃」，戴耀廷慨嘆「從來都說艱難」。假若今屆計劃失敗，他是否要對此負責？戴回應指，一屆失敗並不代表「雷動」失敗，如今屆不成功，便下屆提早做好部署。他承認今屆「雷動」推出得太過倉促，由開始到今只部署了幾個月，選民亦要累積經驗。

參加人數不理想　信漣漪效應可左右大局

雷動計劃由最初預計25萬人參與，到現在只有約1萬4千人參加，戴耀廷承認現時的參與選民數目是不理想，又謂「只可盡力做，有幾多人就做幾多」。但他認為，不可小看有關計劃所帶來的漣漪效應。戴指出，參與「雷動」的策略選民會取得一份按民調結果分析的參考指引，他們可把有關指引與身邊朋友討論，令即使沒加入「雷動」的市民，仍有方法掌握在各區策略投票的方向，用自己的方法作策略投票。

「雷動計劃」能否如他所料，發揮漣漪效應，提高選民策略投票的意識，選舉後自有分曉。

雷動計劃分為三個階段：階段一：透過「雷動聲吶」民調以及參考其他數據（如港大民調），收集選民意向，在選舉日前一天發布勝算分析，供選民參考分析，集中選票予有勝算的候選人。階段二：「策略選民」在選舉日當天下午六時前透過「雷動聲吶」匯報最後的投票意向。階段三：整合選舉日下午六時前收集的投票意向，於同日下午八時，向「雷霆救兵」（即餘下還未投票的策略選民）發出私人訊息，使票源集中於邊緣名單中最有勝算的候選人。

【全城最快 每日更新】看港大民調　最新候選人走勢【你該選哪位？】互動遊戲：選出最接近你的候選人【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？【深度評論】撥開雲霧　讀懂選戰形勢