大角嘴過往是種票黑點，近日一名居於大角嘴角祥街一單位17年的市民，收到一封投票通知卡，上面卻寫着一個陌生的名字，質疑所住單位被人種票。他向選舉管理委員會投訴，對方卻冷待事件，只表示會將該名陌生人除名，但沒有承諾會徹查事件有否涉及種票。選管會多年為鼓勵市民做選民，一直採取寬鬆的登記制度，至種票事件屢次發生，泛民多次提出確立住址登記制度，但至今仍未落實。當年深受種票禍害的區選候選人，直斥選舉事務處應為選舉不公現象負最大責任，並促請當局加強抽查選民登記。

淨係Cancel（取消）咗表示咗咩，即係呢啲CASE會持續有可能發生。

大角嘴屬九龍西立法會選區，角祥街跨越「大角咀南」、「大角咀北」兩個區議會選區，在任區議員分別為民建聯的蔡少峰及劉柏祺。居民謝先生日前收到一封投票通知信件及各候選人的宣傳單張，上面的地址是他位於大角嘴角祥街的住所，惟收件人名叫「寧X」，並非該單位住戶，亦非謝先生認識的人。

謝先生所住單位早在1999年買入，與太太兩人同住至今，所以不會是上手住客的信件。他於過往選舉年亦沒有收過類似信件，故對今次事件感疑惑，並認為是種票個案。他其後向選舉管理委員會反映，對方指會將該人除名，但謝先生認為選管會應該徹查這是否種票個案，「見到佢哋講嘢就愈嚟愈細聲」、「淨係Cancel（取消）咗表示咗咩，即係呢啲CASE會持續有可能發生」。謝先生指虛報地址不是難事，「如果你望落幢大廈有10樓，你報4、5樓，A、B室，一定唔會錯，呢個係好簡顯嘅道理」，「好多人扔咗封嘢就算，咁就正中下懷」。

種票黑點屢爆醜聞

大角嘴是香港其中一個種票黑點。2011年區議會選舉，油尖旺櫻桃選區報稱獨立的黃頌得票1,281票，擊敗另外兩名分別得票784票及127票的民主黨林浩揚及人民力量任永強。其後有傳媒發現，該選區內多棟大廈十室九空，部分單位住戶與選民登記冊標示的不相符，涉嫌被種逾500票。《香港01》日前亦揭發，該區老人院的長者懷疑「被登記」做選民，更有婆婆指有姑娘稱登記後不用錢看醫生。

需待選舉完結才處理除名問題

當年敗選的林浩揚指，大角嘴以至整個油尖旺選區，由於舊樓林立，不時出現搬遷情況或空置單位，容易種票，並指上屆區議會落敗，「種票係其中一個因素」，認為出現有關情況是選管會疏忽。他表示2015年區議會選舉時，仍收到五至六宗居民懷疑住址被用作種票的個案，已悉數轉交選舉事務處處理。但據他了解，選舉事務處並非立刻將有問題人士除名，有關程序或要待選舉完結後才開始。故林認為即使揭發種票住址，亦未必能及時維護選舉公平，而選舉事務處應為選舉不公現象負最大責任，促請當局每年或每季抽查選民登記。

選舉事務處：絕大部分是忘記更新資料

記者日前到角祥街的涉事大廈詢問居民，但沒有人收到不屬於自己的投票通知卡。記者又向選舉事務處查詢謝先生投訴的處理進度，而處方僅表示正在跟進，核實有關選民的住址資料，如在跟進個案的過程中發現有懷疑虛假住址資料的情況，會即時將個案轉介執法機關作跟進及調查。處方指根據過往處理相關個案的經驗，指絕大部分個案涉及選民於搬遷後忘記適時向選舉事務處更新登記資料，並無可疑的情況。

當局為鼓勵市民做選民，登記一環一直採寬鬆做法，即申請人毋須親身辦理及提供住址證明，亦能成功登記，而投票只需出示身份證，即虛報地址後，只要不被抽查抓到或真正住戶舉報，就能投票。過去立會亦討論過是否要收緊制度，但選管會考慮到為便利選民而維持現有做法。

2015年區議會選舉前，多個泛民政黨舉報逾1,500宗可疑的選民登記個案，選管會最終收到2,001宗反對申訴，裁判官在不足兩星期內處理1,451宗個案，共剔除299名選民，當中有沒精神行為能力的長者「被登記」，亦有長者「被搬屋」等。

多次討論仍未落實提交住址證明

此後政府因應社會關注，檢討現行選民登記制度和相關安排，提出一些改善措施，包括將更改登記資料的限期，提前至與新登記申請限期一致、加強與其他政府部門核對地址資料等。但對泛民要求選民提供住址證明的建議，則認為要在選舉制度和方便市民間取得平衡，需進一步研究，在適當時候提出相關建議，仍不願切實執行。

任何人如明知或罔顧後果地向選舉事務處提供虛假的住址以登記為選民，會觸犯由警務處執行的香港法例第541章《選舉管理委員會條例》第101條，一經定罪可處$5,000罰款及監禁6個月；如上述人等其後在選舉中投票，亦會觸犯由廉政公署負責執行的香港法例第554章《選舉（舞弊 及非法行為）條例》第16條，一經定罪可處罰款$500,000及監禁7年。

【每日更新】民調專頁：最新候選人走勢【互動遊戲】助你挑選最接近你立場的候選人【新聞直擊】追貼選舉　一網看激烈戰況