立法會換屆選舉塵埃落定，但取得30個議席的非建制陣營，合作前景仍未明朗。泛民碎片化越趨嚴重，「一人幫」議員由上屆的7人激增至13人， 他們的投票意向不受集體捆綁，令特區政府及傳統泛民均感到頭痛。

泛民政治光譜擴闊，本土勢力抬頭，不同政團平分秋色，導致議會碎片化加劇。在非建制派30個議席當中，13位議員是「一人幫」，意即其所屬政黨或組織，只有一人晉身議會。除了民主黨（7席）、公民黨（6席）、公共專業聯盟（2席）及青年新政（2席），街工、工黨、社民連、人民力量、香港眾志及熱血公民均只取一席，而葉建源、李國麟、劉小麗、朱凱廸、姚松炎、邵家臻及陳沛然等，亦都是單拖入局。

「一人幫」不受政黨集體捆綁增談判難度

「一人幫」壯大，令傳統泛民及特區政府相當頭痛。有泛民人士擔心，「一人幫」各不統籌，團結力弱，變相削弱非建制陣營的談判籌碼；而政府中人則認為，「一人幫」的投票意向不受政黨集體捆綁，料會增加當局的談判難度。有官場消息指，現時議會碎裂得「比上屆有議員不認自己是泛民時更混亂」，故已把議會分成十多個版塊看待，連邀約議員也要分門別類處理。

據了解，有政府部門已先後以短訊形式，與傳統泛民、自決派及本土派的侯任議員打招呼，未來會密切關注他們的合作意向，再處理約見事宜，現階段不會貿貿然出擊。而他們日後約見議員時，亦會嚴陣以待，有官場中人以約見朱凱廸為例，表示對方「好熟書，就算見面都傾向務實嘢，唔會想風花雪月式會面」，故屆時會帶多些技術官員和他商討相關工作。

至於傳統泛民，最近亦密密商討如何促成非建制間的合作。繼日前26位非建制議員聯署譴責暴力威嚇朱凱廸之後，民主黨涂謹申、胡志偉及公民黨郭榮鏗、楊岳橋近日曾碰面，計劃邀請30名非建制議員在月底會面，商討日後的合作意願及形式，包括會否建立全新溝通平台、以取代或強化前稱「飯盒會」的「泛民會議」。

郭榮鏗透露，會面計劃於9月最後一周舉行，除了公民黨及民主黨，他早前和梁繼昌、莫乃光、葉建源、姚松炎及邵家臻等組成的聯盟「專業議政」，亦會出席。郭榮鏗表示，「專業議政」不會捆綁議員的投票意向，目前正計劃邀請衛生服務界李國麟及醫學界陳沛然加盟；不過，兩人接受《香港01》訪問時，前者稱要得到護士協會同意，後者則指暫時無意加入任何聯盟，但對於非建制的合作平台，兩人均持開放態度。

涂謹申認為，非建制間的合作可具多元化，眾人不一定像「泛民會議」般定期會面，亦無需要就所有議題都達成共同進退的方案；胡志偉則指，「希望留最大彈性給非建制同事」，畢竟有議員已公開表明不願意和泛民主派走在一起；楊岳橋就強調，現階段主力了解各方想法，相信眾人日後會互相遷就，「大家想開個通訊群組又得，想『鋪鋪清』去傾議題都得。」

梁頌恆：不願被組織捆綁

自決派及本土派對於會議的取態又是如何呢？梁頌恆表示，「如果大家只係見個面，或者開個WhatsApp群組聯絡，都無問題」，但他傾向根據個別議題和泛民主派合作，而有關合作亦不一定要設立任何組織或平台，不願被有關組織捆綁，劉小麗亦同樣希望，非建制間的合作形式可以「鋪鋪清」。

姚松炎坦言，「在這個時空中，要促成非建制大聯盟有一定難度」，一來個別議員不欲被稱作「泛民」，二來本土派及自決派的支持者，期望他們走出有別於泛民的路線、甚至不欲他們和泛民走在一起，故要保持一定的獨立性。以往沒有參加「泛民會議」的梁國雄，亦對非建制的合作平台持開放態度，他認為只要大家就平台的宗旨、目的及操作達成共識，「叫咩名並唔重要，我加入都無所謂。」