政治抗爭為我們帶來什麼？還記得兩年前，香港爆發了自回歸以來最大型的抗爭——「雨傘運動」，歷時二個月，遍佈金鐘、銅鑼灣和旺角三地，最終得不到普選（有公民提名的），只得到和一眾官員對話談判的機會，香港政府只承諾會反映意見，最後就是不了了之。

文：生豪

不表態便是放棄珍重的東西

到最近的反釋法遊行，有朋友說當晚人數真係唔夠，力量有限，我都覺得當晚人數不多，而人數可以說是政治抗爭的基本。

到底我們法律的價值值多少？也許行動會反映我們有多珍惜。反釋法遊行那一天是星期日，是公眾假期，由下午到深宵約半天時間，少則也有幾個小時，這短短的時間可能連看一本書也不夠。

當然，也很難用看一本書都不夠的時間去達到我們的目的，因為我們的付出根本不足以得到我們想要的，甚至我們所做的和我們想得的並沒有直接關係，但是如果我們不表態，我們所珍重的東西就有可能會轉眼即逝，一去不返了。

在五四運動中，學生罷課、工人罷工，向政府的腐敗無能發出咆哮，當時「外爭國權，內除國賊」就是他們的口號，事件歷時一個月。而我們這次遊行，隊伍當中有的人應該沒有生計的憂慮，這亦不是長期的抗爭。

不要過分迷信政治抗爭

有一些報道說，參與支持釋法的遊行可以收到一百元加餐飯，有人戲稱：「不是三百元嗎？」反過來說這次遊行的價值，連一百元加餐飯都沒有——在某部分人心目中，遊行（發一個聲）的價值會否低過我們一天的自由？當然在香港，有的人是要天天為生計努力，因為香港是一個富有但亦窮困的地方，很多人的生活很苦，請注意，談的不是誰是誰非，更不是衝不衝，用什麼手段去抗爭。

但亦不要太迷信政治抗爭，不要期望在我們身處的世界在一朝一夕會有巨變，這不容易，也許要一個特定的環境才有機會。政治只是我們生活一部分，我們要留意，我們會參與，但將生活放入政治，我相信不是一個好方式，或者珍惜我們的生活，留意身邊的人和物會更重要。由個人到社區文化，由社區文化到社會大小事，來保護我們的生活方式。老實說，作為一個參與者，社區文化中已經有不少發掘和理解的價值，知道她們的故事不是很有意思嗎？

我們的態度會決定我們自己是一個怎樣的人，我們會擁有一個怎樣的社區，一個怎樣的社會，不是嗎？

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；所有圖片由作者提供，文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）