美東時間2日，一通和蔡英文的電話，中美關係在特朗普正式就任前掀起波瀾。特朗普是不懂外交規則我行我素；還是企圖利用台灣，作為與中國的軍事、外交談判籌碼。一時眾說紛紜。這則爆炸性新聞引發了外媒強烈關注，主要觀點除了批評特朗普此舉不符合外交規則，更多的是預期通電舉動將導致中方的憤怒。

消息在北京時間3日早上6點多曝光，在官方回應前，沒有內地媒體擅自發布這則敏感新聞。一向自由度相對高的《環球時報》，在網上刊出消息後又迅速刪除。只有在一些微信群裏，來自外媒和台灣媒體的報道截屏流傳。直到中午，中國外交部長王毅才在出席「2016年國際形勢與中國外交政策研討會」後，應鳳凰衛視記者有關提問，做出「這是台灣方面搞的一個小動作」，「根本不可能改變國際社會已經形成的一個中國格局」，「也不會改變美國政府多年來堅持的一個中國政策」的口頭回應。

中國的回應相當自制和冷靜。同時也帶着「不以為意」的自信。藉用一句內地網絡潮語：「我就靜靜的看着你裝逼」。

美國前國務卿基辛格評價：「我此次被中方冷靜的態度深深感動。中國領導人的決心顯示了希望能夠展開冷靜的對話。」

此後的幾天，特朗普接連又在推特發文，表達對美國傳統外交建制派人士和主流媒體的不以為然，又針對中國南海軍事設施，對美國商品徵稅，調低人民幣匯率等問題大表不滿。

對此中國外交部發言人的官式回應，也僅以「已就此向美國有關方面提出嚴正交涉」表達不滿，沒有惡語相向，也並未批評特朗普。

可以說中國刻意淡化了特朗普與蔡英文通電對中美關係的影響。官方的《中國日報》4日在一篇社評中表示，沒有必要「過度解讀」這件事，稱此事顯示特朗普的團隊「缺乏經驗」，對中美關係和兩岸關係「缺乏正確理解」。

為何王毅將特朗普和蔡英文的這通電話定性為：「是台灣方面搞的一個小動作」？回想當年小布殊總統選前不僅視中國為「競爭敵手」，就任後還公開宣稱有義務保衛台灣。2001年4月25日，也就是美國決定對台出售大批武器的第二天，時任美國總統小布殊在美國廣播公司《早安美國》節目中一反以往美國的模糊態度，明確地說，如果中國大陸攻擊台灣，美國將會保衛台灣。在被問及如果中國大陸攻打台灣，美國是否有義務保衛台灣時，布殊回答說：「是的，我們有這個義務，中國必須了解這一點。我會這樣做（保衛台灣）的。」有記者問，美國是否會使用全部軍事力量？布殊答道：「（美國）將盡其所能來幫助台灣自衛。」布殊接受採訪正值其上台百日之時，此言一出，立即引起美國輿論的高度關注。許多媒體認為，這意味着美國準備直接捲入台海衝突。美國國家安全顧問賴斯甚至還補充說，布殊總統在台灣問題上的講話是「相當認真的」。

2001年5月17日，布殊在白宮接見美國社區亞太裔領袖時再次聲稱，若中國大陸「動武」，美國將會協助台灣。作為在任總統，布殊居然公開說出要「盡其所能協防台灣」，這是中美建交以來所沒有過的，比今天的這通電話可嚴重多了。當時中國並未隨美國起舞，劍拔弩張。到了2003年陳水扁玩火玩過了頭，拋出「台獨公投」，使兩岸關係陷入前所未有緊張，嚴重影響美國亞太戰略佈局。小布殊稱陳水扁為「麻煩製造者」。表示支持一中、反對台獨。

這次中國更加會冷靜處理，但這並不代表中國對特朗普的瘋狂言行沒有提高警惕：在5日的記者會上，中國外交部發言人陸慷便指出：「我並沒有說過要把特朗普先生現在的言行和他執政以後的政策區分開來」，「我想說的是，我們不對特朗普當選總統及其團隊一些作法背後的原因作揣測」，「只對已經發生的具體事實表明態度和立場」。這說明中國很清楚：特朗普就任後，這種不按傳統套路出牌的習性，還有極大可能延續。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）