話說，幾個月前我被人判了即時收監。

雖說香港人「睇人xx最開心」，但在我講述忽然要在荔枝角過兩個月working holiday前，我想先說兩點：

一、我並非大奸大惡的人

二、我的感覺是，香港法律有時真是「坦白從嚴，抗拒從寬」

不想誤導大家，我是犯了錯，雖非偷非搶，更不是傷人放火，只是金錢上的商業案，但犯了事就是犯了事，我認。亦在此奉勸各位奉公守法，別行差踏錯。

要是我是那種犯下嚴重罪行的人，就不會只到荔枝角，而是去赤柱、石壁之類。但是我本來是猜自己連holiday也不用放的。

由警察到我家搜查到正式落案起訴我都差不多橫跨年半，有一刻真的認為是不是沒消息就等於好消息，等下等下就沒事兒。頂多是農曆新年前叫到警署轉擔保，當時警察還問我當不當污點證人，但出於「有錯就要認」的「良好教育」，加上自己是個白痴的關係，我沒理會到朋友的勸告就直接推了。怎會知道事情來得像龍捲風，離不開暴風圈，來不及逃？

其實也不能說自己連一點「淆底」的感覺也沒有。當警方叫我做污點證人時，我是有找法律援助署的。只是法援說未正式落案我，其時的exact wording 是「你排咗期先搵我哋啦」，而我心中的exact wording 是「我鬼知咩？」。好吧，那就當沒事發生。

差不多半年後，工作到半路突然收到電話，說要到警局之類。去到那邊眾人亦十分friendly，警察說事情小，律師也不用找（呀sir還說我的指紋好打，真是多謝了）。打去法援那邊也沒絲毫嚴重的感覺，就說其時會有律師在場。正如上文所說，我是個白痴，加上我當時工作極忙，又十分輕敵的關係，所以我連認真申請法援都沒做。甚至我去跟同事抽煙時還笑著說事情兒戲，結果第二天在「毫無預警」下就要去working holiday。

容我在此申辯一下。Okay， 我問你，既然整件事都這麼佗挑（讀音：他條），你又期望我對此事能有多認真？面對這種種客觀事實，你會有絲毫考量過自己上庭後要即時收監嗎？情況就如你犯了校規，老師跟你說了一聲後就沒再跟你說什麼，一星期後突然要見校長，校長就告知你要被退學一樣唐突與荒謬。

但香港這地方本來就比存在主義小說更為荒謬。

例如，為什麼說香港法律有時是「坦白從嚴，抗拒從寬」呢？

全因我在holiday時跟宿友談話，說起自己的情況時，他們說如果我在庭上不認罪的話，加上如果有點錢，那大概連holiday也不用放。最起碼的是，我不用立即進去以致手忙腳亂荒失失。

事情是這樣的。如果我當時沒有當庭認罪的話，就要再排期，然後會打官司。因為證據不是那麼充足的關係，說不定就這樣沒事了。有宿友本來要坐6年，花了百萬打官司後就減到1年也不用。我認罪的話，就等於開了荔枝角的門，一條直路長驅直進入去坐。同時，警察就不用繼續跟進，那就是close file，法庭就直接繼續程序，一切按法律辦事，結果就是即時收監。

當然我是犯了錯，我認了心中也好過，而我也相信不是什麼case也可打官司打掉，這些道聽途說不信也罷。但是，為什麼同樣犯了錯卻抗拒不認的人，可以有時間通知家人，交代事情，我坦白卻要我立即working holiday呢？

聽後心中只有一句話：「法律，我識條鐵咩？」

下一次說一下上庭情況。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）