能擴闊學生閱讀領域的 並非簡體字

撰文:張往
出版:更新:
若要擴闊學生的閱讀領域,從根本著手,則培養年輕人的閱讀興趣才是治本方法…相比於有人提出對使用簡體字教學的「憂慮」,網絡語言的泛濫或許才是影響下一代語文水平的更重要因素。
張往
教育局長吳克儉

去年12月,教育局提出一份宏觀課程更新的諮詢文件:《更新中國語文教育學習領域課程(小一至中六)》;近日,有言論指諮詢稿提及「學生在掌握繁體字後, 亦應具備認讀簡化字的能力,以擴大學生的閱讀面,及加強與內地、海外各地的溝通。」,由此帶出對簡體字和繁體字的地位有所改變的疑慮。

以簡代繁 本末倒置

中文是香港人的母語,語言經驗是學習語文的重要部份,在日常教學中,使用母語作為教學語言的同工,必定會使用廣東話和繁體字為媒介:這既是現實中的主流,同時是教育專業下的選擇。閱讀繁體字是掌握基本語文能力的必要途徑,若以簡體字取而代之,則明顯是本末倒置——教育界同工也不可能接受。至於新移民及非華語學生,若要為他們提供適切的語言環境,學習繁體字,絕對是協助他們「循序漸進,適應本地生活」的不二法門。舉例,敝校部份中一新生,形成了以普通話作口語溝通的社群,而同工們則用心協助他們,盡快適應以廣東話學習及與人相處,從而融入校園生活,而非隔絕於普通話的小圈子。

不必專教 學生已懂簡體字

對於自小學習繁體字的人來說,閱讀簡體書籍是沒有問題的。若要擴闊學生的閱讀領域,從根本著手,則培養年輕人的閱讀興趣才是治本方法。從前線觀察,學生日常書寫簡體字的情況十分罕見。除日常課業外,部份學生會在應試時,有意識地利用簡體字取代繁體字,以求提升書寫速度,教師一般也接受這做法。教師準備教學的過程中,亦不見得利用簡體字的材料,是有助提升學生學習的深入和寬廣程度的取決條件。至於從考試制度看,若要考核認讀簡體字則是言不及義。

更重要議題 卻未夠關注

因此,相比於有人提出對使用簡體字教學的「憂慮」,網絡語言的泛濫或許才是影響下一代語文水平的更重要因素。網絡的普及和其中對語言的使用,不是學校層面可以處理的現實,而學生對文字的疏離感,基本上源自日常生活:以網絡取代紙本閱讀,以短促的瀏覽代替耐心的研習。至於社會更關注的「普教中」議題, 諮詢稿提到「繼續以校本方式推動『用普通話教中文』」,反映局方未有清晰定論,不採取由上而下的統一政策,而暫時提出將決定權交回學校,在某程度上,這既保留了日後擬訂政策的空間和準備時間,同時在政治氛圍下隱去爭議,但這無疑只是延遲處理中文教育的重大問題,社會各界實應保持關注和投入討論,以免日後為時已晚。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)