我個人樂見胡國興獲足夠提名參選。胡官沒有參與政府工作的實戰經驗，對很多政策和民生問題認識有限，沒有「班底」，這「三無」是他的弱點，然而也可以是他的賣點。小圈子選舉根本無認受性，當權者理應有自知之明，胡官「無人無物」的宣布參選，和他面對面溝通，我發現一個樂於正面思考制度改革的人，見到一絲幫香港撥亂反正的希望。

「一國兩制」即將踏入第三個十年，香港何去何從，對香港人來說意義重大，不應只有學者才關注的課題。但現實就是，本應負責香港管治的建制精英，一個一個疑似被淘空靈魂似的，不由自主的配合北京大局。香港這個所謂世界級的政府換屆，竟然和港英殖民時代的沒有多大改變，封閉而落後！

為取北京信任推融合 VS 促進提升管治水平

香港本身的問題和種種抉擇，始終要得到香港人的同意才可以着手處理。在一個撕裂的管治環境中，即使梁振英不連任，曾俊華和林鄭月娥兩個司長，亦沒法跟他們曾經效力的歷任政府切割出來。多年來他們自己一向以「好打得」或「食鹽多過你食米」自居，為了得到北京信任繼續接受種種「大禮」推進全面融合，為處理不斷衍生社會矛盾而疲於奔命，有什麼有力的理由令人感到兩人洗心革面，今是昨非呢？

沒有consent of the people，當權者運用權力、公帑和政策處理香港事務只會處處碰釘。相反，如果下任特首早有自知自明，和他的團隊認真的而非形式地保持兼聽的態度，堅持公道透明的程序公義，做事有商有量，會有助發揮這個城市的獨特個性和軟實力，名符其實的「港人治港」。我實在對長年累月在權力核心打滾的人沒有什麼期待，而雖然胡官的政綱仍是work in progress，但輪廓脈絡觸及重啟政改、擴大行政會議的政治光譜、單程證審批權、製定檔案法等促進提升管治水平的構想，未有如其他建制中人那種自以為是的氣焰，簡單來說，他的預備工作是貼地的。

權力「鐵三角」不斷鞏固

在北京的宏觀規劃中，香港政府—內地政權—中港利益團體／業界的「鐵三角」正在不斷加強鞏固，在中央「十三．五」和「一帶一路」設計下，廣東就把香港納入其「粵港澳大灣區」的概念。大堆口號綱領屬於由上而下的政治操作，而各地政府之間為了由下而上的迎合呼應，關係也隨之變得更緊密，同時也更脫離香港特別行政區本地管治體系，使原有的監察和諮詢已經不足以發揮作用。

香港人問為什麼故宮博物館空降到西九龍文化區一事可以缺乏公眾諮詢，問深圳河套區的計劃何故推翻了早前諮詢的結論，其實是質疑大權在握的那一少撮人，神神秘秘的到底在做什麼！權貴只知保駕護航，擔心「主子」會覺得尷尬，憂心保密工夫有沒有做足，還反過來奇怪香港人的反應，權力使人腐敗又一證明！

靠攏中聯辦　「一國兩制」界線愈模糊

中聯辦主任張曉明接受中央電視台專訪時指，中央政府和內地民眾要充分尊重，和堅定維護香港實行的制度，不能干預純屬香港特別行政區自治範圍內的事務。

有人講大話！

俗稱「西環」的中聯辦介入香港的選舉，可謂無孔不入！君不見梁振英5年前當選後第一時間去中聯辦，而葉劉淑儀去年9月立法會選舉後，用試圖掩飾自己入中聯辦見人「探路」？近日有政治耳語透露，中聯辦協調部部長沈沖最近與左派人士會面時，指曾俊華沒有得到中央的祝福，又指中央希望下屆行政長官可以透過一輪投票選舉產生，並以高票當選，呼籲建制派要團結，為大局着想，說的似乎是林鄭月娥將得到北京欽點，叫聽者按兵不動。

張曉明和沈沖是狐假虎威，還真的是象徵了中央權力所以不容挑戰，其實不重要。即使北京已經直接了當地介入3月的行政長官選舉，中聯辦仍有大量的在地統戰工作，中聯辦編制和人數已達到「影子管治班子」的規模，就是要讓人感到中聯辦「無處不在」，而的確香港有一大群建制人物不想得罪大大小小的「方丈」，有的為了個人利益而靠攏中聯辦，也是導致「一國兩制」界線愈來愈模糊的主因！

獻媚和民粹皆有市場，建制派也盡力演好一切角色，謊言亂港只會變本加厲。民主派沒有意欲再派人參加淌這渾水，香港就沒有其他正正常常的選擇嗎？

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）