社民連梁國雄選特首獲同屬激進泛民陣營的人民力量和自決派香港眾志、朱凱廸、劉小麗背書，可是其戰友僅手持數張屬於立法會議員選委的提名票，梁要入閘必須向手執300多票的「民主300+」借票，要不然即使成功獲得38,000個公民提名，亦會入閘路斷。過去的一段時間，民主派300多張選委票已演變成「原則派」和「策略派」之爭，前者主流以自決派等年輕世代為主，堅持理想主義，不要「lesser evil」的建制派參選人，而後者則以民主黨、公民黨等傳統泛民人士為支柱，認為要選「lesser evil」，拒絕浪費選票，兩派拉扯或會觸發泛民新一浪路線及世代之爭。

社民連梁國雄今早宣布參戰特首選舉，但入閘之路仍然漫長。首先，長毛自設要循「2017特首民間全民投票」，獲38,000個民間提名才會參選，而網上提名計劃將於本月22日結束，距今僅餘兩周，梁需每日力爭近3000個提名，才能達到自設的門檻，要跨過公民提名一關殊不容易。

再者，即使梁國雄能成功獲得38,000個民間提名，下一階段要獲「民主300+」選委150票加持，亦是難度頗高的一關。300多張選委票目前是「原則派」和「策略派」之爭，前者包括激進泛民、自決派和部分傘後組織，抱持理想主義，不要「lesser evil」的建制派，不要曾俊華，認為提名給民主派人士；而後者則認為要選「lesser evil」，目的是推一個最有實力的人擊倒林鄭月娥，這批人分別支持曾俊華與胡國興，打算有策略地提名二人入閘，而不少傳統泛民人士均在此列。有泛民選委估計，「策略派」共佔「民主300+」6至7成人，雖當中有搖擺票，但數目肯定比「原則派」多，「原則派」的票數未到150張的入場門檻。

事實上，截至昨日（8日）下午5時，根據「民間公民提名」計劃，梁國雄所得的提名僅得2022個，而曾俊華則獲得4954個，大幅拋離兩倍多。至於與梁票源重疊的退休法官胡國興亦獲1413提名票，梁國雄能否一直拋離胡官，爭取到民主派兩個提名名額之一仍然成疑。更何況，泛民選委從未答應參與有關計劃，即使長毛最得38000個提名，亦未必得到150名民主派選委奉上提名票。

自長毛正式宣布參選後，有專業界別選委直言，期望有一名專業人士能代表他們，而梁國雄的形象並不符合條件。有「策略派」選委更認為，梁參選是為了「搞局」，其奉行的「原教旨主義」難以成事，最後只會成就「greater evil」，即令林鄭當選。他批評，梁今早在記者會上未有提供完整論述，甚至失焦，說服不了民主派選委，反問「點解參選嘅目的係測試選委？」

負責協調民主派選委的專業議政召集人郭榮鏗今午的發言指，「民主300+」選委的目標是要締造有競爭的選舉和反操控，相信梁有意參選將不會影響他們周六討論提名和投票策略，可見「策略派」的民主派選委對長毛參選無動於衷。

由此可見，「原則派」與「策略派」將難就票投長毛達成一致立場，而長毛的參選行動更隨時會令這兩派人的分歧枱面化及白熱化。泛民陣營向來拉扯於「溫和」、「激進」兩股力量之間，今次長毛選特首或會掀起新一浪意識形態的路線之爭。