特首選舉提名期已經進入第二週，各位參選人都在厲兵秣馬，爭取入閘。泛民在本屆行政長官選委會選舉中大舉拿下325票，擁有了「保送」兩名參選人「入閘」的實力。大家都在看泛民如何應用這325票，使之達至效用最大化。然而票多亦未必是一件好事，近日在報章網路上，持不同意見的泛民人士針鋒相對，你來我往，其激烈爭辯程度，令人瞠目結舌。從目前的狀況看，泛民出現了自2010年民主黨支持區議會方案以致政改方案通過以來最大的分裂。預期特首選舉後，泛民的分裂也不會消失，情況有待觀察與思考。

文：金曉虹

理念性分裂導致「原則派」與「策略派」意見難合

目前來看，對於提名候選人，泛民內部並沒有形成統一意見，也沒有可以出來「一錘定音」的權威人士。無論從理念主張、還是行動指示上均出現明顯分野。從理念上看，大致可區分為「原則派」和「策略派」。原則派強調無論提名投票與否，都要穩守泛民一貫的政治立場，不可因一時政治利益而輕易改變。如果按照原則派的理念行事，就應提名泛民候選人，而提名建制派候選人無疑是對民主的背叛。但由於泛民並不能推出合適且有勝算的泛民候選人，原則派的陣地相對較小。「長毛」雖然明知自己並非最合適的泛民候選人，且自己出來有違過去的「民主派不參與小圈子選舉」的理念，必然會引起策略派的攻擊，但仍然企出來願意參選，也是原則派的理念所致。即使最終無法勝出，但在堅持理念上無懈可擊。

策略派目前在輿論上佔據多數，這一派主張要發揮策略性投票的功能，不可使選票價值流失。策略性投票的最佳結果是「造王」，最不濟也能打亂中央和建制的如意算盤，讓他們「頭痕」，算得上是「一舉多得」。 為此，可以對理念作出妥協，使民意作為策略性投票的最大根據。於是乎，如今民望最高、但難為中央接受的曾俊華當是策略投票的不二人選。策略派不僅支持曾俊華，也在不斷向市民推銷曾俊華的優勢，增加曾的民意認受性，加大手中的籌碼。

至於如何對待理念政綱方面與泛民更為接近的胡國興法官，策略派內部亦有分歧。多數認為應用好泛民手中的三百多票，「保送」胡曾兩位同時入閘，在投票階段再全投曾俊華，增加其勝算機會。然而態度更為激進的策略派則認為不應讓胡官「入閘」，以確保在「一對一」的情況下，泛民選委在投票階段一致投給曾俊華。

策略派需回應道德詰問

策略派需要向選民交代的是，是否可以出於政治實利和策略考慮，放棄堅持原則。雖然曾俊華目前民望高企，但不能改變他是建制候選人的身份。他對「8.31決定」、政改、23條立法的決定絕不可能與泛民心心相印。其社會經濟理念也並非泛民那杯茶。倘若他當選，更無可能將泛民的理念用於施政。充其量，可能會吸收一些泛民人士進入建制。但是，其他候選人，包括林鄭月娥在內，都表示當選後會吸收泛民進入政府。這不能成為泛民支持的理由。

更加令人疑問的是，如果策略派今日以民望為由策略性推舉曾俊華入閘，那麼當日行政長官普選方案表決之時泛民又為何死死捆綁，固守理念，而不從策略考慮，不顧多數市民希望早日實現普選的民意，通過2017年行政長官普選方案呢？即便是依照「8.31決定」產生的普選方案，提名委員會委員亦可在提名階段仍可以通過暗票提名產生2-3名候選人，再由廣大選民一人一票普選產生，民意可以最大程度上得到落實。當日如果不是泛民議員捆綁反對，今日之民意必然會發揮更大作用。如今策略派大力鼓吹之事，正是當日他們反對之事，如此以「今日的我打倒昨日的我」，到底是何緣由？是泛民對當日捆綁否決普選方案的一種反思，亦或是對當日行為的懺悔？策略派應向選民清楚交待。

民意落差未必可作參考依據

近日，前任特首曾蔭權被控公職人員行為不當罪成立，被判20個月監禁。一位年逾七旬的老人晚年坐監，已是非常可憐。更何況曾蔭權曾是7年香港特首，貴為「香港第一人」，如今晚節不保，名譽掃地，其精神上的打擊相信更大。社會除了反思如何監察特首，也不要忘記，當年曾特首風光無限，民意在最高峰時達七成，為歷任特首之最，然而到他落臺前卻只剩二成，如今又被判成囚，一時之民意是否能真實反映，的確很難確定。當年曾的得力助手許仕仁如今也早已成階下囚，而曾特首的鐵兄弟曾俊華卻正在競選特首，且民望不俗。雖不能判斷三人有什麼關係，但民望之高低，正如曾特首之前所講“民望如浮雲”，確有一定道理。候選人不應只靠民望，否則登高跌重；選委也不可能以民望為單一指標，墜入民意之迷思。

泛民應慎重考慮未來長遠發展之路

無論是策略派還是原則派，其實大家心知肚明，在目前情況下，除非有為數不少的建制選委在投暗票中「轉肽」，否則是不可能出現泛民成為「造王者」的局面。而出現建制派選委大規模倒戈這種情況的可能性微乎其微。退一萬步講，如果僅僅因為要中央難看，搗亂選舉局面，把有能力的人動輒標籤為「梁振英第二」，進而使新任特首無法管治，從中取利，結果受害的也是香港社會的整體利益。即便泛民一時得利，但既失去理念，又不能忠於民意，只是更加穩固了泛民「為反而反」的特性，又如何能指望泛民成為一支負責任、有建設性的力量，又如何能與中央建立良性互動，進而實現執政希望呢？泛民選委當思之慎之。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）