五年前，剛走出金融海嘯的法國人民抱著求變思維，令左翼候選人奧朗德贏得總統選舉。可是，隨著一連串的政治事件暴露出奧朗德政府的顢頇無能，加上該政府在中東難民危機處理不當，乘著巴黎恐襲帶來的恐懼為背景下，法國政治光譜過去一段時間內急速向右傾斜，在年前外界已預料今年的法國總統大選該以右翼佔優。

文：李嘉浚

在這個背景下，法國國內右翼政黨均作出了相應的調整：右翼政黨國民陣線領導人馬琳勒龐一面「洗底」以革除該黨過往被部分人批評為極右政黨的形象，一面大打民粹牌和疑歐派吸引不滿難民政策和受全球化影響的選民支持。與此同時，偏右共和黨以初選選出保守派候選人菲永，透過實行比該黨過往更為保守、疑歐的政綱回應社會變化，同時防止選民倒向國民陣線。右翼兩黨的策略當時取得了相應的回報，去年底的民調顯示，這兩名候選人的支持度叮噹馬頭，領前排第三的候選人逾五個百分點——法國總統大選採取兩輪投票制，在四月二十三日首輪投票中最高得票的兩名候選人將進入兩星期後的第二輪投票，以確定總統之位。這意味著第二輪投票時選民只有「右VS更右」的選擇。可是，政治一日都嫌長。 自從去年底被揭發妻子吃空餉等的一連串醜聞，共和黨菲永支持度一瀉千里，下跌了接近十個百分點。取而代之的，便是中間派的馬克朗。馬克朗曾在奧朗德政府擔任經濟部長，憑着個人政績，廣受年輕選民支持。故此，在過去一個多月，在民調中領先的二人，就變成了馬林勒龐和馬克朗；而隨著第一輪投票的日期臨近，外界多預期這兩名候選人將進入第二輪投票一決高下。可是，在馬克朗高達25%的超高支持度之中，原來存在不少泡沫：馬克朗無論意識型態和立場上都跟傳統左翼相去甚遠，但在巴黎空襲和難民危機下，由於本屆右翼候選人普遍被看高一線，加上原本左翼候選人積弱，偏左的選民為了避免第二輪投票出現右翼與極右翼之爭，多少把希望押注在當選機會較大，而又相比起右翼候選人容易令人接受的馬克朗身上。

雖然在民調領前的是馬克朗和馬林勒龐，而第二輪投票亦相當大機會是這兩人之爭；但是很多媒體，尤其是華文媒體至今仍一面倒把鎂光燈聚集在領先的兩名候選人，以及被醜聞纏身的菲永，而無視半途殺出的「程咬金」，卻是不能接受的事。左翼政黨「不屈法國」候選人梅朗雄原本是現任法國總統奧朗德的黨友，同屬法國社會黨，但在零八年自立門戶，並在一二年和今屆參選總統。梅朗雄提倡激進左翼政策，提高政府開支，徵收富人稅，並支持安樂死和大麻合法化等議題，其對個人自由的支持如在美國同屬激進左翼的桑德斯一樣，獲得了年輕人的擁護。

自三月中開始，經過一連串的競選活動和電視辯論後，梅朗雄聲勢拾級而上，在幾天前第二次辯論後支持度升至17%，不單遠高於不足一個月前的一成，支持度和聲勢更壓過偏左翼社會黨候選人哈蒙(11%)，更追貼一度被認為是下屆總統熱門，共和黨的菲永(19%)。梅朗雄目前仍然在民調仍然排行第四，但他的崛起，卻可能令選情，再起波瀾。如先前所述，馬克朗高踞的支持度，除因菲永接二連三的醜聞外，部分是源於左翼選民自行棄保操作而來。根據民調，無論菲永還是勒龐，其支持者中近八成已表示肯定投票給他，但馬克朗支持者中，卻還有逾三成人表示可能改變立場。如果他的支持度持續上升，偏左翼選民將有一個更符合其立場，而又有可能進入第二輪投票的選擇，那他們會否仍然押注中間派的馬克朗，就頓成疑問。退一萬步說，即使馬克朗抵住了這個分票的效應，進入了第二輪投票，同樣會是暗湧處處。回顧美國去年的大選，希拉里最後功敗垂成，就有人批評是因為希拉里未能令桑德斯支持者如踴躍地支持桑德斯般投票給她，同理，若果左翼候選人在第一輪投票落敗，馬克朗亦將面對兩難的抉擇。堅持中間路線有可能令左翼選民失去投票意欲；倒向左翼，卻可能令勒龐盡收菲永的支持。極左和極右同時崛起，稍一不慎，法國總統選舉，將出現爆冷的賽果。畢竟，不論在大西洋還是英倫海峽的另一邊，爆冷的賽果都不是全因支持度，因為在差距不大的選舉中，動員支持者的能力，就顯的更為重要。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）