【金融反貪】安邦是「金融風險」的險患?

撰文:何亦文
出版:更新:

郭文貴推特(Twitter)的關注短時間內超過15萬,他爆料的方向除去中共高層,還有內地地產大亨、航空界巨擘,以及造成數十萬苦主的e租寶、雲南泛亞,涉及的話題越來越廣。

《財新周刊》列舉安邦的一項項「內幕」如果屬實,勢必引發這個中國第三大保險集團的動蕩,市場也將随之波動。(視覺中國)

昆明泛亞有色金屬交易所涉案金額430億(人民幣,下同)、22萬苦主;e租寶涉案金額500億、80萬苦主。受害者到北京申冤,政府相關機構個個言稱與自己無關。郭文貴公開接受苦主的申訴,有可能把事件的脈絡進一步公開化,當局一定非常緊張。

之前郭文貴接受美國之音訪問,預告3小時的訪問變成1小時,這次郭文貴改變方式:5月4日接受在美國做自媒體脫口秀的秦偉平專訪,計劃能否順利進行?郭文貴又會爆什麼新料?如果他繼續虛實結合、真真假假,慢慢地只能剩下娛樂效應。

真正令官方憂慮的是金融穩定。官場腐敗和巧取豪奪是一對孿生兄弟,在內地資本市場上呼風喚雨的金融大鱷和官場有著千絲萬縷的聯繫,沒有前保監主席項俊波暗中相助、前國安部副部長馬健兩肋插刀,郭文貴怎麼能有當年的不可一世。

鑑於腐敗的潰爛程度和金融對政局穩定的微妙關係,三年來當局對金融反貪有些投鼠忌器,中央巡視組對金融機構的巡視安排在較後位置,主管金融多年的王岐山深知當中的利害關係。

上周二中共政治局集體學習,以金融安全為主題,相信和之前曝光的民生銀行北京分行某支行偽造近30億理財產品有關。這次「集體學習」後,《財新周刊》隨即發表的「穿透安邦魔術」封面文章,無疑是向最高層「實名舉報」平安銀行的大股東安邦。至於安邦以「不實報道」為由起訴財新傳媒及胡舒立,已經很難改變被當局調查整肅的命運。

從電視畫面看到中共政治局成員集體學習時與會者嚴肅的表情,不難推測當政者對金融風險嚴峻程度的憂慮,面對A股50餘萬億人民幣市值、銀行150萬億人民幣存款、3萬億美元的外匯儲備,以及一個個隨時可能被引爆的「金融炸彈」,怎能不如履薄冰?

「『幼蛇吞巨象式的控股』方式、『左手倒右手』虛增資本、到實現『自我循環注資』」,《財新周刊》列舉安邦的一項項「內幕」如果屬實,勢必引發這個中國第三大保險集團的動蕩,市場也將随之波動。

時下的局勢令人聯想到上世紀未的廣信事件,時任廣東常務副省長的王岐山受命處理廣東國際信託投資公司破產案,在巨大爭議下為負下360巨額債務的廣信清盤。王岐山今天會不會親自指揮,處理被指內幕重重,可能涉及多項官商勾結、違規操作的中國第三大保險集團呢?

安邦的命運令人屏息關注。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)