大概沒有人會天真地以為平反可以在短期內發生，民運人士可以全部釋放，黨中央會修正路線，但是在沒有轉變前，一點燭光，一個晚會，是傳承一種價值觀，讓年輕人堅持關心祖國，了解政治經濟發展。如果只是採取排斥的思維，不理會中國的發展，這樣比不悼念六四更悲涼。

一年一度「六四」，「你會參與維園燭光晚會嗎？」。這是過去一星期收到最多人邀約星期日出街的訊息。

「不提起真的忘記了。今年好像沒有什麼人提……盡量安排，當然想去。」一位年過三十的朋友這樣說。

「當然不會啦！還不是年年舉燭光，唱歌。這麼多年了，有用嗎？一班老人家唱唱歌，之後就有民主，六四就會平反嗎？薪火相傳只是笑話，港大學生會當年說分頭舉辦，支聯會的領導層把人批鬥，光環只屬於他們，每年在維園。」一位二十多歲的畢業生這樣說。

「社會近年對六四的平靜，令人好心寒。去年有熱血公民的狙擊，還算有些亮點。今年無人鬧，無人搞事，傳媒冷處理。自從華叔走了，學聯四崩五裂，六四變得越來越沒有號召力。中央應該好開心越來越少人高舉結束一黨專政。」傳媒朋友如是說。

「啊！香港人就是有一個好處，堅持！大陸現在甚麼人眼中都是錢。香港人對毒奶粉、汶川地震、六四都有一份堅持，傳媒做回顧，民眾關注。香港人的堅持很值得欣賞。」一位親歷天安門現場，五十多歲的內地朋友感慨地說。

紀念六四遊行的人數是近年新低，Facebook換頭像的人數也是寥寥幾千，各間大學學生會缺席晚會等，二十八年前的一場運動彷彿離香港人的視線越來越遠，繼續下去的悼念值得嗎？

值得的，沒有六四的學生和犧牲者，中國未必會有今日的經濟成果，佔領運動也可能演變成流血衝突，而且還有無數的民運人士依然活在痛苦之中。然而六四晚會出席與否，是個人選擇，當中沒有對錯。不過能夠出一分力，在維園展示群眾力量，依然有助未來建設民主中國。集中力量在維園運動場及草坪，讓香港人、內地同胞、各地傳媒和共產黨新一代領導人看到香港人的堅持，避免以後再有同類型的政治事件發生。點點燭光聚合的力量，連結的是一種希望和期盼。

假若對前往維園有保留，在家默哀一分鐘也是悼念，跟朋友晚飯一起聊聊中國民主進程也是前瞻性的紀念，以史為鑑。六四對於不同年齡層的人有著不同的意義，但是當年血淋淋的畫面，曾經為國家和人民爭取民主的先輩們曾經為同胞付出過，把他們的努力和貢獻放在心中是應有之義。

但是個別網友批評燭光無助改變中國，倒懇請他們高抬貴手，不要狠批搞手和參與者。大概沒有人會天真地以為平反可以在短期內發生，民運人士可以全部釋放，黨中央會修正路線，但是在沒有轉變前，一點燭光，一個晚會，是傳承一種價值觀，讓年輕人堅持關心祖國，了解政治經濟發展。如果只是採取排斥的思維，不理會中國的發展，這樣比不悼念六四更悲涼。

持之以恆地凝聚共同信念的人，對推動民主和國家發展始終是好事。支聯會領導層過去對年輕人的批評或許是過火，也讓人感到唯我獨尊的意味，但可否讓六四這一晚，重燃初心，給予空間，安靜的讓大家悼念共同為民主奮鬥努力的先輩？北京官員和中聯辦官員，應該好好在星期天，到維園走一趟，中國和香港的未來握在你們的手裡，如何避免人民的矛盾激化起另一場衝突，如何與追求進步和開明的群眾協商，以及如何好好地說明一黨管治有效而不是獨裁，六四一場風波，一場慘劇，正正是最好，也是最不應該發生的一堂課。

你我的堅持，為的是別人，國家和香港的未來，這兩個小時的晚會，價值就在這裡。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）