【港獨支持度跌.博評】政府打壓,本土派內訌,本土傾向將消解?
上星期,中大新傳學院的香港民意與政治發展研究小組發表了一個最新民意調查,媒體最關注的研究結果,是表態支持港獨的受訪者比例,由去年七月同一系列調查所得的17%,降至11%。其中特別出乎意料的,是15至24歲受訪者中表態支持港獨的比例,由去年的四成跌至15%。雖然在這種次樣本分析中,組別樣本數不大,誤差亦較大,但25%的跌幅始終少見。
調查還包括不少其他問題,有些結果,若仔細分析,其實是頗有意思的。例如調查要求被訪者對三個政治派別的表現以0至10分作出評價,10分為最正面,0分為最負面。整體上,市民對泛民主派的評分最高,去年為4.53,今年是4.51。市民對建制派的評價在去年及今年分別為4.00和3.90。市民對本土派的評價最低,去年和今年分別為3.45和3.48。
市民整體而對本土派評價最低並不出奇。本土派在意識型態和主張的行動模式上被視為激進,而從定義上,激進的意思就是跟主流社會距離較遠,受主流社會接受的程度自然較低。這裏先值得留意的,反而是在經歷了過去一年的人大釋法和「DQ議員」等爭議後,縱使會表態支持港獨的市民少了一些,本土派的評分在整體上並沒有下跌。
若再分析下去,我們會得出一些更有趣的結果。在調查中,我們也詢問被訪者自己屬於那個派別。若把被訪者根據他們自己的定位分組,如下表上半部份所示,在2017年的調查中,本土派支持者對本土派的評分是5.84,對泛民及建制派的評分則只得4.00和2.12。
2017年
被訪者屬於:
本土派
民主派
中間/無取向
建制派
評價對象
本土派
5.84
4.04
3.26
1.66
泛民
4.00
5.79
4.15
2.43
建制派
2.12
2.78
4.26
6.48
2016年
被訪者屬於:
本土派
民主派
中間/無取向
建制派
評價對象
本土派
6.79
4.07
3.01
1.20
泛民
4.32
5.78
4.01
3.03
建制派
1.81
3.21
4.17
6.81
| 2017年 | 被訪者屬於: | |||
| 本土派 | 民主派 | 中間/無取向 | 建制派 | |
| 評價對象 | ||||
| 本土派 | 5.84 | 4.04 | 3.26 | 1.66 |
| 泛民 | 4.00 | 5.79 | 4.15 | 2.43 |
| 建制派 | 2.12 | 2.78 | 4.26 | 6.48 |
| 2016年 | 被訪者屬於: | |||
| 本土派 | 民主派 | 中間/無取向 | 建制派 | |
| 評價對象 | ||||
| 本土派 | 6.79 | 4.07 | 3.01 | 1.20 |
| 泛民 | 4.32 | 5.78 | 4.01 | 3.03 |
| 建制派 | 1.81 | 3.21 | 4.17 | 6.81 |
對自己的派別評分最高,正常不過,民主派和建制派的支持者亦如是。但如果比較2016年和2017年的數字,我們可以看到,本土派支持者自己對本土派的評價,由2016年的6.79跌至2017年的5.84,是很顯著的跌幅。相比之下,其他派別的支持者對本土派的評價在過去一年之間其實並沒有變得更差,如自稱中間派或無政治取向的市民,對本土派的評價更是稍微回升了一點。
同時,民主派支持者對泛民主派的評價在2016和2017年間非常穩定,建制派支持者對建制派的評價則由6.81下降至6.48,但下降幅度也不及本土派支持者的「自我評價」跌幅。
很多民主派支持者長年對民主派政黨和政客表現其實不甚滿意,因此出現「含淚投票」之說,本土派支持者也不一定會對其派別的代表人物有很高的評價。本土派目前的「低潮」,固然與政府的一連串打壓有關,但也是在面對打壓的情況下,本土派組織和公眾人物的表現未如理想。在去年立法會前後的一些本土派內訌的狀況,似乎亦無助本土派作為一個整體爭取或維持自己的支持度。
我傾向相信,香港人——尤其是年輕一代——的「本土傾向」,是沒有那麼容易消解的,只是在當下的這一刻,似乎沒有絕大部份本土派支持者都信服,以至有能力說服其他香港市民的「代言人」,為本土傾向進行詮釋。理論上,本土傾向可以被吸納在「一國兩制,高度自治」的框架中,也可以被建構成挑戰現有制度的「political program」,未來的發展,問題在到底是政府有能力及時重拾市民對一國兩制的信心,還是有新的政治人物或組織可以提出新的具說服力的本土想像。
(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)