鉛水事件令市民大受驚擾，欲追究責任之際，官方卻以制度問題為由，認為沒有人須為事件受罰，因而惹來一些非議。對於這個問題，筆者聯想到內地的豆腐

鉛水事件為何無人孭鑊？｜方蘅｜香港01｜博評

鉛水事件為何無人孭鑊？

上世紀五、六、七十年代的玉女派表表者，非電影紅星尤敏、蕭芳芳及林青霞莫屬。所謂玉女，是指外形俏麗和富時代感的青春少女，但為了保持玉女形象，

各位朋友，相信大家兒時一定聽過「先有雞還是先有蛋」的悖論了。那麼，大家又怎麼看「制度」和「人」呢？「人」和「制度」，哪個更重要呢？一般認為

韓國一名年僅19歲的地鐵月台幕門維修技工，上星期在維修月台幕門時，不幸遭一輛駛進月台的列車撞倒，當場死亡。意外正正發生在他19歲生日前一天，

上周小一派位揭盅，其中女兒順利獲派瑪利諾修院學校的方太，因這一句話，頓成網絡寵兒。多個媒體均有報道本身住荃灣的方太，2013年不惜用2500萬在

政府上星期二公布食水含鉛超標調查委員會的調查報告，報告指出，水務署、房委會、總承建商、分判商及水喉匠均要為這次鉛禍負上責任，但政務司司長林

鉛水事件中，制度出錯，但無人負責，要說得通的話，就只有一個可能性，就是制度是由石頭爆出來的。可是，制度也是由人創造出來，而非好像聖經故事〈

小時候在電視看粵語片，看到龍剛導演的（彩色）社會寫實片，暴露60年代的青少年問題，片尾總會語重心長的說：「都是社會的錯。」這種說法，當年是

「日本人做事怎麼那麼慢？」「跟日本人合作很累。」曾在中國大陸求學、生活、工作大約 10 年的我，在商業合作、學生交流等場合，聽到過無數次人們