文：劉惠寧博士（世界自然基金會香港分會濕地保育總監）應否開發郊野公園建屋已爭議了好一段時間，上屆政府和一些團體/智庫提出的主要理由是：一、

【房屋政策】香港真的需要犧牲郊野公園來起樓嗎？｜世界自然基金會香港分會｜香港01｜博評

【房屋政策．博評】香港真的需要犧牲郊野公園來起樓嗎？

近年有市民會在獅子山懸掛巨型標語橫額，以表達「我要真普選」等政治訴求。環境局今日(31日)以書面質詢回覆民建聯立法會議員陳克勤時指，過去3年一

議程已經設定好。日前政府委任的土地供應專責小組，討論將郊野公園及填塘起樓。第一個「玩郊」，另一個更「玩膠」。設立郊野公園的原意明明已寫清楚

昨日「土地供應專責小組」就發展郊野公園議題進行討論，開會前已接獲十多個環保團體的請願反對聲音。香港總土地面積為1111平方公里，已建設的土地

昨天政府的專家小組開會，討論是否可以使用船灣淡水湖及郊野公園的土地興建房屋。首先有關使用填平淡水湖的方式去提供新的土地來源這個建議，只不過

一班地產商異口同聲，劍指郊野公園。先有紀惠集團湯文亮，說原來大家理解郊野公園的康樂及保育用途一直都錯，要大眾重新認識郊野公園是政府的「土地

文：鄒崇銘2012年7月4日，麥齊光回答立法會議員潘佩璆議員的提問，披露政府坐擁逾2,100公頃空置住宅用地，其中1,201公頃是「鄉村式發展」、另有952

最後一份施政報告終於首次在內文提及開發郊野公園，消息人士澄清只是叫公眾考慮一下。我認為大家現時仍然未明白事態的嚴重性。「土地掩眼法」司空見