台民提案引入鞭刑懲醉駕積犯 賴清德:社會上持保留意見者較多

撰文:鄭子健
出版:更新:

台灣社會近日討論是否要就懲罰酒後駕駛積犯,引入鞭刑罰則。據《聯合晚報》今日(11月21日)報道,台灣行政院長賴清德出席公眾論壇時表示,儘管台灣社會目前希望亂世用重典,但是台灣奉行民主法治,重視人權,希望社會可以進一步討論。
10月底有民眾通過「公共政策網路參與平台」提案,建議「對酒駕累犯(註:積犯)、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式」,「增加鞭刑制度」,已達到5000名公民附議門檻,相關部門將在明年1月3日回應。該平台由台灣「國家發展委員會」所設,旨在加強公民參與及加強溝通。

有台民建議引入鞭刑以懲罰醉駕積犯,已達5000名公民附議門檻。(網頁截圖)

台灣《經濟日報》舉辦「2017能源願景高峰論壇」,賴清德出席並在與會前接受採訪,指台灣著重人權和民主法治,相信社會經廣泛討論後可獲得更好方法。他未有正面答覆支持引入鞭刑與否,只說若彷效新加坡引入鞭刑,社會上持保留意見者較多。

政委唐鳳將就提案主持協作會議

台灣法務部日前(11月13日)在公共政策網路參與平台公布,將就網友提案,與行政院政務委員唐鳳在12月1日召開協作會議討論。唐鳳今日與媒體茶敘時表明,除非提案已構成特定政策,否則她身為議題討論主持人,絕對不會對個別提案表態。

她指出公共平台為對話平台,當中提案旨在希望政府能夠認真回應問題,提案人很多時候提出問題以及解決辦法,但不一定完全支持或贊成該辦法,最要者為政府辨識及承認箇中問題。此外,協作會議不是政策會議,不會在會中就拍板定案相關政策。

台灣法務部已收集相關國際資料

唐鳳說,目前還不確定協作會議的場數,但12月那一場大概會就下列議題作討論:

鞭刑是不是酷刑?
甚麼情況下是酷刑?
甚麼情況下不是酷刑?
鞭刑究竟人不人道?
是不是台灣應該採取的刑罰?
鞭刑能不能達到嚇阻酒駕的效果?
有沒有其他方法可以達致更強嚇阻效果?

唐鳳表示,法務部目前已經收集相關國際資料,而協作會議也會收集民間人士和團體論點,納入會議討論。