太陽花學運二審維持原判22被告無罪 台灣高院籲當權者傾聽民意
撰文：吳梓楓
出版：更新：
台灣高等法院今日對2014年太陽花學運佔領立法院一案進行二審宣判，包括時代力量委立委黃國昌、學運領袖林飛帆、陳為廷等22名被告維持無罪原判。
高院認為，當時立委張慶忠欲強行通過服貿協議，有重大瑕疵，黃國昌等民眾才以陳抗方式表達民意，符合民主價值，和民主的體現。
立委黃國昌（前右）、學運領袖陳為廷（前中）、林飛帆等22名「太陽花學運佔領立法院案」被告獲二審宣判無罪。（中央社）
立委黃國昌（中左）表示，判決結果代表318太陽花運動無罪 ，有罪的是馬英九政府。（中央社）
高院判決指出，服貿議題影響台灣經濟活動甚鉅，在景氣不佳情況下，是否會影響就業機會、經濟收入，台灣民眾對此疑慮甚深，故民眾所選出來的立委，應該嚴格把關，亦應傾聽民意。
而此案的黃國昌和學運領袖林飛帆、陳為廷等人因認為當時國民黨籍立委張慶忠未善盡立委職責，乃選擇到與立委議事最相關、且對社會大眾日常生活較小的立院聚集，表達其訴求，彰顯對立委張慶忠粗糙議事的不滿，與無邊際流竄，或刻意選擇大眾生活的場所滋事不同，這種屬對公共事務自由表達不同意見，也可提出理性批判，乃台灣得來不易的言論自由，「此等表象自由，亦屬民主國家不可或缺的一環」。
判決認為，立委職責是忠實反映民意，為民喉舌，理應盡忠職守，也接受民眾最嚴厲的批評及反動，此乃理所當然，以張慶忠主導強行通過服貿條例審查，程序有重大瑕疵為例提醒當權者，即「民意如流水，既能載舟，亦能覆舟」，判政府能傾聽民眾的心聲，在政策制度之際，以促進人民福祉，以台灣社會大眾的權益為最高的考量，亦減輕社會資源不必要的內耗。
（自由時報）