【運動公社】皇馬一去不返 重建優先羅致中鋒 

撰文:運動公社
出版:更新:

皇家馬德里倒在阿積士腳下,並非意外,因為這是一座被人一併抽起兩條根基木塊的層層疊,而那根基就是C朗拿度和施丹。眼見它搖搖欲墜,主席佩雷斯還要不斷往上加建——要保住各條戰線的成績,又要加強陣容本土化建設,結果當然吃力不討好。如無意外,主教練蘇拿利的離隊只是時間問題,皇馬如何撥亂反正?
撰文︰高俊賢@運動公社

失去C朗 等於失去50個入球

經過今季的混亂後,皇馬高層應當明白的是,無論球隊如何努力推動本土化大計,前提是仍要有一名戰鬥力頂級的超級巨星在前場壓陣,才能讓球隊保住戰鬥力,不會因為整合大量新秀而出現戰績不穩。自2009年C朗來投開始,皇馬一直環繞他來組建球隊。正如許多球評所講,這位大將一去,皇馬一季就會失去50個入球。而且,皇馬的結構本身並不穩固:中場老化、後場不穩,即便是施丹任教的時候,亦是以前場的威懾力為中後場減壓。部分皇馬的球員(像阿辛斯奧、馬些路),更是因為C朗在陣而相得益彰。自他離隊後,這些出色的副手級球員也黯然失色。把話說得更直白,就是皇馬陣中沒有任何一人有力肩負起這個級別的球隊。無論你喜不喜歡C朗,都不能否認皇馬在隊內外都不能找到跟他實力相當的替代者——即便是巴西小子雲尼修斯,他的埋門能力和個人突破尚未到達C朗的高度。

泰拔高圖爾斯力壓拿華斯成為皇馬正印門將,但他的統領防線能力卻不及拿華斯。(資料圖片)

皇馬另一軟肋是卻奧斯。對阿積士一戰也好,甚至上季的某些聯賽賽事也好,卻奧斯因為老化態沉,無法抵禦對手的快速反擊和高強度的迫搶,成為了球隊防守被重點針對的一環。因此,這也解釋了皇馬為甚麼要努力扶植防守較好的列古隆(Sergio Reguilón)取代馬些路擔任正選左閘。但是,左路隱患始終存在,而阿積士在歐聯十六強次回合主力搶攻的正正是皇馬的左路。在沙治奧拉莫斯缺陣之下,這個漏洞只會被對手不斷放大。更況且,沙治奧拉莫斯年紀也不小,無論是華拉尼、拿祖抑或華利祖,都不是能覆蓋左側防區的好人選。

C朗拿度由皇家馬德里轉投祖雲達斯,皇馬入球能力大減。(資料圖片)

▼皇馬今季進攻大不如前(按圖放大)▼

總結以上兩段,皇馬中軸線建設的核心問題已經是刻不容緩。蘇拿利固然能大膽起用一些新人,但是他的打法套路沒有變化,用人過於偏執,令這堆在世界盃後沒有好好休整的大國腳體力消耗加劇。然而從另一角度理解,如果球隊在過去兩個夏季轉會窗能有所作為,合適蘇拿利體系的選擇更多,皇馬亦不致於弄至如斯境地。

蘇拿利半季以來,都未能交出理想戰績,更在4日內兩度主場不敵巴塞隆拿。(資料圖片)

先撇開主帥人選不論,皇馬提升戰力的優先選擇是中鋒、左腳中堅,然後才是中場。距離完季還有三個月左右,合乎皇馬級數的頂級中鋒人選不多,大概就只有哈利簡尼和伊卡迪(如比較兩者,當以前者為優先)。如果球隊要努力扶植雲尼修斯,或許也沒有必要堅持購進夏薩特,直接斥巨資購入實力具保證的中鋒便已緩解問題了。要不然,不妨大膽考慮一下向PSG挖走麥巴比(兼具入球效率和突破能力),反正PSG在歐戰毫無寸進,也有金球奬的潛力(當然難度系數比起哈利簡尼或伊卡迪更高)。

艾斯高今季表現欠佳,歐聯16強次回合對阿積士連大軍名單也不入。(資料圖片)

回顧過去三季的成功,施丹得天時人和,可以排出兩套不同的陣容,也能說服麾下子弟兵拼命報效。但是,球員三年來盡得各大榮譽,而且三年來磨掉的體能和心氣已經一去不返。皇馬不可能妄圖找新帥小修小補,就能夠滿足每季登於歐洲之巔的野心。請施丹、摩連奴回巢也好,力邀艾歷尼執教也好,真正提高球隊上限的不是教練而是球員,佩雷斯不可能繼續坐以待斃。

國際米蘭的伊卡迪及熱刺的卡尼,在能力上都可以勝任皇馬中鋒一角。(資料圖片)
施丹離開皇馬,看來是正確決定。(資料圖片)

運動公社介紹︰發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題
運動從來不是場上較技那麼簡單。運動公社關注的,是運動和政治、經濟之間的關係和與運動相關的種種不公

【註:文章不代表香港01立場;譯名由作者提供;標題為編輯所擬】