【足總風波】教練被指履歷涉造假 貝鈞奇登全版聲明公開「真相」

撰文:高詩琦
出版:更新:

香港足球總會近月風波不斷,5月之時,多間傳媒報道菁英發展教練李本思(Samuel Bensley)疑虛報履歷。糾纏多時,貝鈞奇今日(29日)在《明報》刊登標題《仗義執言 - 不平則鳴!李本思履歷風波的真相》的全版聲明,公開李本思6月初交予他的信件,為李本思及足總澄清。

貝鈞奇開首以「大凡物不得其平則名」,引入李本思遭質疑履歷造假一事,並強調就他所知,李本思無論出任足總草根足球經理及菁英發展教練,招聘「過程公開、公平及公正」,並指出去年12月4日,有人在足總擅取李本思履歷,但未有簽署保密承諾書,資料終「出現在某位委員撰寫的一份內部傳閱報告上,最近更被多間傳媒公開披露和渲染,並作出失實報道」。

貝鈞奇在報章刊登全版聲明:

2020年5月,多間傳媒突爆出李本思招聘一事疑有問題。(香港賽馬會網頁照片)

足總在5月27日曾召開記招回應李本思事件,但當時未有正面回應其履歷有否涉及造假或虛報,其時足總主席貝鈞奇僅稱:「招聘小組是專業的,相信程序很嚴謹,同事也會審查」,並稱已收到李本思正式投訴。貝鈞奇在《明報》刊登的聲明,亦附上李本思在6月4日寫給他的信件,「盼可為他討回公道及尊嚴」,在聲明結尾也以「是非自有曲直,公道自在人心」作結。

延伸閱讀:足總風波.案情重組

(一)兩個月內問題爆發 伏線竟在兩年前已埋下

(二)一份文件外洩掀鬥爭 是抹黑或誤會一場?

(三)立法會聆訊變笑話 兩高層離職風波仍未斷

足總2020年5月27日曾開記招回應指控,主席貝鈞奇當時稱遭「抹黑」。(資料圖片/袁志浩攝)

李本思信件詳列履歷 否認造假及不合資格

李本思的信件中,主要提及今年5月時,出現不少報道及文章,內容關於李本思及聘用他的香港足球總會,惟「內容失實和具誤導性」。李本思在信件中再列出其工作經驗,並列出幾點回應,自己「真誠相信符合應徵足總兩個公開招聘職位的要求」。

李本思在足總先於2016年10月至2019年3月間擔任草根足球經理、2019年4月至2020年4月間再擔任菁英發展教練,他曾遭指控應徵草根足球經理時,僅持亞洲足協B級教練牌照仍獲聘用,他在信件中指出:「根據當時足總的公開招聘廣告,應徵者並非必須持有亞洲足協A級教練牌照,只是持有會較為理想」。

李本思其後應徴要求必需持亞洲足協A級牌照的菁英發展教練,他強調自己在2018年已考取A級牌照,故在2019年1月應徵時已符合要求,「當時需要遞交申請表,而我亦遞交了包括申請表、我背景的綜述及一份詳盡的履歷」。

足總5月極多風雨,董事局特別顧問伍健,亦曾就李本思履歷被取去一事開記招回應。(資料圖片/袁志浩攝)

對於被指僅為「體育教師」,他指自己於2013年6月至2014年8月於Wroxham Football Club出任主教練及助理領隊時,除了這兩項職位,亦需在學業方面協助學生,「因此,對於我僅是一個體育教師、而無專業教練背景的指控是失實的,我亦予以否認」。至於被指報稱受聘於諾域治足球會,事實上卻是受聘於「諾域治足球會社區體育基金」,李本思稱,自己是以兼職身份服務「諾域治足球會」及「諾域治足球會社區體育基金」。

相關文章:

足總一日被揭兩醜聞 招聘再出錯 聲明竟以「評委經驗豐富」反駁

貝鈞奇批有人放料抹黑 回應教練履歷疑造假:人選合適

伍健反駁從沒擅取文件 「以為做好事卻招來風雨」