【S7速試】Samsung鬥Apple三大旗艦手機攝力大比併

撰文:區慶威
出版:更新:
配備1200萬像素f/2.2鏡頭的iPhone 6s Plus(左起)、1200萬像素f/1.7的Galaxy S7及1600萬像素f/1.9的Galaxy S6 Edge,三台手機均支援OIS光學防震技術。(林勇攝)

外形設計與上一代分別不算太大的Galaxy S7系列,其實強化主要集中在各項效能之上,當中採用Dual Pixel感光元件技術的1200萬像素拍攝鏡頭,是官方其中一個大力推銷的賣點。究竟S7系列的拍攝質素,是否真的如Samsung所說,對焦迅速之餘,低光拍攝表現出眾?記者就特別以Galaxy S7與另外兩台同樣配備OIS光學防震的手機Apple iPhone 6s Plus及Samsung同廠的上一代Galaxy S6 Edge作一個比較,看看Galaxy S7系列的拍攝效果。

Galaxy S7(左下)的鏡頭,相對沒有iPhone 6s Plus及Galaxy S6 Edge般突出於機身之外。(林勇攝)

Galaxy S7及S7 Edge用上了1200萬像素Dual Pixel拍攝鏡頭,是手機首次配備這種技術。其實這種技術一般常見於單反相機,以每個像素均內建兩個獨立的感光點,在感光元件上進行相位檢測自動對焦,能夠大幅提升在低光環境下影相及拍片的對焦速度。

日光拍攝

測試相片:iPhone 6s Plus在光暗反差的表現上更自然,但S7的細節表現較佳。(區慶威攝)

在日光拍攝的情況下,可比較各相機的在處理動態範圍及各項細節的表現。這環節測試,三台手機在關閉了HDR的表現其實非常接近,而當中以S7的亮度最為充足,鐘樓上紅磚等的細節比其他兩台手機較為清楚,連背後大廈的冷氣機亦不算太模糊。不過在光暗反差(Dynamic Range動態範圍)上,則以iPhone 6s Plus較為自然。

逆光拍攝

測試相片:Galaxy S7逆光位置的曝光充足,相反iPhone 6s Plus在逆光位置稍嫌過暗。(區慶威攝)

日間戶外拍攝,相信逆光應該是一個大家經常會遇到的情況。三台手機都開啟了HDR的情況下,雖然iPhone 6s Plus的HDR處理效果最出眾,出眾到就連太陽的輪廓都可以略略見到,不過處於逆光位置的自由戰士像就未免變得太暗了,若果換了是人像的話應該會非常「黑面」。相反,雖然S7及S6 Edge在拍攝太陽多少有點過度曝光,不過自由戰士的曝光則恰到好處,而細節上則以S7更加清晰。

近距拍攝

測試相片:兩台Galaxy在色準及銳利度的表現都明顯比iPhone 6s Plus出色。(區慶威攝)

在日光下進行近距拍攝,兩台Galaxy手機有接近完勝iPhone 6s Plus的表現。除了對焦更銳利之外,Galaxy手機毫無疑問在色準及細節上都比iPhone 6s Plus更豐富及細緻。在這一部分測試中,S7及S6 Edge沒有太明顯的分別。

夜景拍攝

測試相片:S7在夜景拍攝上光線線條扎實,雜訊處理亦明顯比iPhone 6s Plus出色。(區慶威攝)

隨著規格的不斷提升,以手機拍攝夜景效果已經與一般相機相差無幾。從測試相片可以見,雖然三台手機都可以清楚拍攝維港夜景,不過iPhone 6s Plus明顯雜訊較高,另外各種燈飾的線條相對比較鬆散,細節上並不算太清楚。S7及S6 Edge的燈飾光線明顯比較扎實,細節位如康樂大廈的窗戶亦明顯清晰得多。不過S6 Edge的雜訊則比S7明顯,可見S7的F1.7大光圈在攝取光線效能上的確比較出眾。

低光拍攝

測試相片:S7在低光環境下,雜訊處理出色之餘,相片的顏色亦非常準確。(區慶威攝)

在非常低光的情況下拍攝,好像在室內一大班朋友合照的情況,手機的閃光燈不一定有什麼幫助。以太空館外的外星人大型擺設作測試,iPhone 6s Plus的相片明顯比Galaxy手機的暗啞,雜訊亦相對地明顯。而S7及S6 Edge的相片雖然亮度接近,不過後者相對上雜訊較多,而S7的相片亮度充足,從相片上不易察覺實際環境的幽暗。

Samsung Galaxy S7機身解構