想探究一個城市究竟是否適合自己，是否宜居，不一定要看大數據或大型報告才會知道。當你走進一個城市的廚房中，你或許已經能夠找到絲毫的足跡，因為城市的糧食連繫到來源、食物安全、人民健康等，這正正是宜居的一個重要指標。ScenarioDNA，共同創辦人／董事總經理Tim Stock就開發了一項專利的文化繪圖（Culture Mapping）研究方法，利用計算語言學和機器學習，分析文化走勢規律，視覺化呈現宏觀趨勢和未來預測，當城市的宜居度亦會因無形的文化所帶動，交織出有意思的宜居體系，大家去窺探一個城市的宜居性，原來可以從不起眼的東西開始。

Tim Stock於美國底特律（Detroit）出生，過去40年在紐約格林威治村（Greenwich Village）生活和工作。20世紀時，格林威治村是現代城市規劃的發源地，同時是現代主義建築和烏托邦拉鋸的戰場。1960年代，建築大亨Robert Moses想在這裏空降一條10線行車公路，將整個社區變成曼哈頓高速公路系統的一部分，計劃最後在公眾抗爭下胎死腹中。事過境遷，街區內已找不到此歷史事件的痕跡。但它背後對宜居生活的強烈渴求，早已深深植根在社區之中。

Tim 是趨勢研究顧問，主要工作是為顧客思考和預測未來。上世紀，人們對未來抱着一種烏托邦的想像，認為未來是一個完全由科技主導的完美境界，人反而是其次。回看過去一些想像未來世界的插畫，那個世界像是為機器而不是人而創造的。但現在某程度來說，人類擁有科技，但對科技的了解卻遠遠不足（We have more technology than we have ideas for that technology）。例如，有很多人對自動駕駛汽車著迷，但其實它背後解決的是甚麼問題？要謹記，科技是為解決問題而存在的。它無疑可實現無所不能的未來，但那並不一定是人類真正渴求的。

這也正正挑戰著設計思維。設計思維傾向著眼於眼前框架中的事物，往往被已知之事限制，讓每個人忽視宏觀全局和事物之間的關係，令設計抽離現實。「我們要把思考方法擴展至系統思維，去設計和創造未來。Steven Johnson在《How We Got to Now》一書中提到『蜂鳥效應』（hummingbird effect），開花植物的花粉意外地誘使蜂鳥的骨絡結構進化，發展出跟其他鳥類完全不同的飛行模式。這個概念提醒我們必須看到事物間的相互關聯。系統思維讓我們突破短淺目光，留意到一連串我們未曾察覺，但其實能真正創造理想未來的事物。這也讓我們衝破對完美烏托邦的迷思，擁抱平凡，不只幻想設計理想化的一面，也去預計事情可能出錯的地方。」

窺探城市從不起眼的東西開始

每一個城市都是一個系統。我們可以透過單車徑，窺探城市中相關的系統，包括日常流動、通勤、可持續政策、社會運動等範疇。很多城市都有單車徑，但不代表每個城市都有單車文化。純粹在馬路上劃出單車徑，不足以令一個城市變成快樂的單車城市，更重要的是人們如何運用它。紐約市也有單車徑，我見過有人揹著小孩在上面緩跑，有人用來運貨。很明顯，紐約市說不上是一個單車普及的地方。在當地的交通習慣中，單車尚未佔一席位。

我們亦可以從廚房中的糧食，窺探一個城市的宜居度。廚房把我們連繫到城市的糧食系統，包括食物來源、食物安全、人民健康等。我們很容易被美輪美奐的廚房設計所吸引，忘記了食物的真正意義。我們必須拉闊思考角度，才能看透糧食系統的全局，計劃未來的食物安全。另外，我們亦可以從工作方面了解城市的宜居度，我們可從辦公室入手。人們從前朝九晚五上班，這種工作模式早已開始轉變，慢慢在改變教育、交通、經濟等相關系統。只有看透這些關聯，才能設計出靈活可變、因應未來趨勢變化的辦公室。

宜居城市其中一項關鍵特徵，在於不同元素互相配合，形成一個完善體系。人們覺得可以在那裏計劃前景，有利新文化形成。我們要認清哪些才是真正有用的事物，以及它們為何能引發作用。它們很多時是不起眼的東西，例如無形的文化等。就像紐約的音樂和時裝界互相啟發，或者一個城市的咖啡和美食互相配合，種種元素交織就能創造出有意思的全新系統，令城市活躍起來。

「我們對城市未來發展的想像，要開始超越所謂『智慧城市』的論調。智能科技固然是其中一方面，但我們也需要多思考城市的『情緒智商』。」城市宜居度應該要建基於創意解難精神。鼓勵想像和創新願景，不斷學習及善用數據，才能構思出具體設計方案，讓城市更宜居和可持續。

「音樂在思考城市方面帶給我們很多啟示。20世紀爵士大師Miles Davis就有一句名言：『要留意的不是你在彈奏的音符，而是你沒有彈的那些。』（It’s not the notes you play, it’s the notes you don’t play）21世紀科技百花齊放，各適其適，但我們更需要尋回人類在當中的角色。人類所擅長而機器無法取代的角色，就是那些靜默中沒有被彈奏或察覺的音符。我們除了要知道應該做甚麼，也要知道不應做甚麼。」Tim 提及在城市之中，我們可以設計很多東西。但更重要的是大家應該停下來，想想城市中的人正在做甚麼？怎樣才能讓它們自然發展？在一個先進的城市設計實現後，就應該追求另一個更先進的標準，如關注音符多於關注音樂本身。

今年的KODW  「設計「智」識周」已經完滿結束，下年將於6月再與大家見面，同時香港設計中心亦會於今年12月舉辦BODW「設計營商周」，如果大家想繼續探討設計與商業市場與我們生活的關係，不妨到http://www.bodw.com/kt了解更多！