正所謂人有相似，鞋有相同，時尚界中致敬（抄襲？）鞋款多的是，像日牌visvim，雖然曾向Danner、Converse、Russell Moccasin、White's Boots等經典取經，但或多或少會加添新元素，而非由鞋頭到鞋底都照板煮碗跟到足，若是設計如此接近那該稱為翻版。

早前從多個外國潮流網站看到中國品牌Sneaker Homie的介紹，得知有中國波鞋出現，感覺概驚又喜，以為繼回力、飛躍、李寧後，中國再有自家出品，可惜仔細一看，頓是心酸，因為Sneaker Homie原創性近乎零，從設計意念到用色，竟跟日本品牌Hender Scheme同出一轍。Sneaker Homie官方網站介紹中寫道，「貨真價實，童叟無欺」、「結合時下潮流元素，前衛的設計理念」、「通過工匠精湛的手藝，純手工重新銓釋經典球鞋設計」，全是冠冕堂皇的包裝，不過只要看過Hender Scheme產品便能道踢爆這場假創新真抄襲的騙局。

Hender Scheme的理念是以皮鞋的製作手法配合最頂級的材料來重塑經典波鞋款式，Nike的Air Jordan 4、Air Presto和Air Force 1 High、New Balance的1300、adidas的Superstar和Micropacer、Vans的Era、Reebok的Alien Stomper等等，全是波鞋迷隨口說得出的經典，不過經由Hender Scheme重新炮製後注入新生命，外表是波鞋，骨子裡是皮鞋的突破性構造，無疑是創意典範。

再看Sneaker Homie，同樣是重造經典舊波鞋，卻對像全是熟口熟面，那對Air Jordan 4頭外型到顏色，都跟Hender Scheme幾乎一模一樣，雖然Sneaker Homie快Hender Scheme先一步帶來2015年鞋王——adidas跟Kanye West合作的Yeezy 750 Boost，萬變不離其宗的設計，唯一可喜是展現中國人抄襲的靈活性。

今日是新正頭前買鞋的最後機會，選擇款式時確實要小心，若猴年活在翻版陰霾之中，真的不利運程了。