【南生圍山火・有片】直擊災後成焦土 死灰復燃 八年四起火
【17:50更新】山火已被救熄。
【下午2時54分更新】山火死灰復燃，消防處指，南生圍出現兩條約20米的火線，正派員以背泵及山草拍前往撲救，亦有飛行服務隊投撕水彈，至下午5時許，現場仍有5米火線有煙冒出。
昨日（12日）下午南生圍發生山火，火龍一度蔓延至行人路旁的草叢，消防接報後發現三條長達10米及20米的火線，通宵撲火17小時始熄滅。立法會議員鄺俊宇今早到場視察，他指該處已非首次無故發生山火，認為事件有可疑，希望了解起火位置是否涉及近年發展商的建屋規劃申請。
三條火線燒17小時 面積達200平方米
南生圍昨發生「長命火」，據了解現場有三處火頭，山火持續達17小時。消防處指，昨午3時許接報該處發生山火，共有三條火線，其中一條火線面積約20米乘5米，另外兩條火線面積則各10米乘5米，山火面積共約200平方米，火警於早上8時15分救熄；警方則表示，今早仍有飛行服務隊在場投擲水彈降溫。
憂被破壞後降低生態價值 易闖關符合建屋土地
立法會議員鄺俊宇指，南生圍規劃發展興建豪宅一事，由2010年至今已八個年頭，其間該處曾經歷被人放火、斬樹等蓄意破壞，他擔心這些人為破壞會降低南生圍的生態價值，致容易「闖關」成為合乎發展建屋的土地。
鄺俊宇今早到場視察，他指南生圍已非首次無故起火，對上一次發生於兩三年前，燒光大片蘆葦叢，今次火災令他非常擔心，希望盡快確定火災原因。「今次山火覆蓋位置好廣闊，破壞程度好高，呢度只係火頭之一，據知有三條火線，我哋要逐條火線搵番出嚟」。
八年來多災多難
鄺指，由2010年開始，有消息指有發展商欲將南生圍改成高爾夫球場，過千名市民前來「瞓草地」抗議，該發展計劃被迫擱置至今。鄺俊宇形容，八年以來，南生圍多災多難，「一時就山火啦，一時俾人斬樹啦，一係個河床無啦啦乾涸」，令市民擔心這一系列「動作」會否令該處的生態價值降低，故今早到場視察，並促請消防及警方盡快判斷火警是否有可疑，因火警如涉及人為，應盡早緝兇。他指南生圍是香港人的後花園亦是眾多候鳥的棲息地，已去信促請警方徹查事件並加強巡查，防止南生圍再次受到破壞。
鄺：難以相信並非人為所致
他形容，其中一個火場面積達兩至三個籃球場，「好心痛，好多樹幹都燒燶咗」。他指濕地旁無故起火，難以令人相信並非人為所致，呼籲昨日如有遊人途徑上址並得知與山火有關的消息，盡快通知警方。
翻查資料，南生圍近年飽受火傷，2016年12月23日，離地標「婚紗橋」約300米位置，超過一個足球場的林木被燒毀，發生火災的日子，適逢恒基在該區的大型發展項目公眾諮詢期限即將屆滿，令人懷疑火災是否有可疑。2011年元旦日，南生圍北面發生山林大火，面積達100米乘50米，飛行服務隊撲救近4小時。2010年除夕日早上，南生圍南面發生二級大火，範圍達40平方米，山火焚燒近9小時。
發展計劃拉鋸20年 發展商提建居屋換城規會「開綠燈 」
南生圍發展計劃過去20年一直存在爭議，恆基旗下發展商「南生圍建業」（Kleener Investment Limited）於1994年獲准在米埔自然保護區附近，發展一個有18個洞的高爾夫球場及住宅發展項目，至2010年向城規會遞交藍圖時，城規圖指藍圖涉及重大改動，因濕地保育原因不獲批准，需恒地一方重新申請發展許可，恒地一方曾就事件提出訴訟，惟去年2月被終院裁定恒地敗訴。
數年前建業曾提出發展時撥地興建320個單位作居屋出售，換取城規會開綠燈，但至今未有成事。長春社、創建香港、綠色力量、香港觀鳥會及世界自然基金會香港分會等五個環團在2016年曾發表聯合聲明，促請城規會拒絕通過南生圍發展計劃，認為發展項目中的樓房與周邊濕地環境不兼容，擔心大型建築群將徹底損害整個區域的景觀。
郊遊市民：應重視大自然地方
有一家大小今早到南生圍郊遊，黃太指他們於九龍區居住，逢天氣清爽、有陽光時都會想前來南生圍，可以親近一下大自然，又認為與公園人工種植的樹木感覺截然不同，因此希望讓小孩多接觸。黃太指沒有留意到昨晚南生圍起火的新聞，但知悉後感到可惜，認為若是天災就無法避免，但如果是人為的火警則是不妥，稱即使要發展亦要考慮生活質素，「環境係影響生活質素，周圍都係石屎，無地方休憩、放鬆自己，咁呢個居住環境又係咪適合？」，希望大家會重視大自然地方。
亦有前來遊逛的元朗居民指，南生圍一帶不時有人丟煙頭到草叢，去年亦曾經發生過火警，當時被燒毀的範圍現在已經長回來。
《拉姆薩公約》列為「具國際意義的濕地」
南生圍位於元朗橫洲東面，被錦田河及山貝河包圍，兩河之間交匯處有一小島，儼如一個雀鳥天堂，遊人可搭乘香港現存唯一的橫水渡，附近的「婚紗橋」更是年青人的「打卡勝地」；南生圍內亦有不同種類的植物及生物，如赤桉樹、蘆葦、紅頭潛鴨及招潮蟹等，48.5公頃的蘆葦叢蘊藏著大量無脊椎動物及昆蟲，有「香港後花園」之美譽。附近一帶的濕地保育區，更被《拉姆薩公約》列入為「具國際意義的濕地」，地位等同米埔沼澤區。
「如早兩個月燒，對候鳥傷害好大」
長春社高級公共事務主任吳希文表示，南生圍擁有全港最大面積的蘆葦叢，其生態價值令人關注，有指蘆葦叢可自然修復，惟吳指近年南生圍火災頻生，擔心蘆葦叢未能及時修復。高級公共事務經理李少文則指，幸近日大部分候鳥已離開南生圍，這次火災對牠們的傷害相對較小，「如果早兩個月燒，對候鳥嘅傷害會好大」。
長春社批「先破獲後發展」做法難過關
吳希文補充，雖然目前沒有證據顯示火災由人為造成，惟他表示若以「先破獲後發展」的做法，項目難以在城規會「過關」，「大家近年好關注呢種行為，但計算生態價值唔只睇依家，會睇埋過去（數據），今日破壞咗，唔代表個生態價值會差咗」，他提醒，如有人處心積慮圖以這種手段發展土地，「未免諗多咗，喺目前制度好難過到關」。
