衝公民廣場案 黃之鋒被阻集會感意外：以前保安會幫忙
學民思潮召集人黃之鋒、學聯現任秘書長羅冠聰，及前秘書長周永康，2014年9月佔領運動前，發起「衝擊公民廣場」行動，涉非法集會案今續審。黃之鋒出庭自辯稱過去在公民廣場集會未受阻撓，對當晚被攔感意外，強調無意襲擊或挑戰警方。
以往未受阻 保安先勸後幫忙
黃之鋒供稱，當晚行動從未想過襲擊或挑戰警方。他按自己在公民廣場舉辦集會的經驗，認為雖從未得到不反對通知書，但保安極其量只在初期口頭勸阻，其後會主動上前幫忙，「咁點解兩年後，喺廣場內就會受到警方阻攔？」黃直接以「出乎意料」來形容當晚情況。
黃之鋒承認，學民思潮自2012年，持續在廣場舉行反國教、爭普選等集會。雖然從未向警方或立法會行政署正式申請不反對通知書。但以他了解，立法會行政署以「門常開」的理念形容其政府總部設計，又公告要增設公眾活動空間，故在公眾入口處劃出跟舊政府總部示威區相約大小的示威區。自政府總部開啟，不止於學民思潮，不少團體同樣在未獲發不反對通知書下，依舊在廣場舉行集會。
被問及公民廣場加建圍欄的目的，黃不諱言政府要禁止示威者在該處集會，並稱興建圍欄前沒諮詢公眾，有關做法正受司法覆核挑戰。
政府拒公開對話 學民升級無意攻警
黃之鋒憶述，行動前圍繞普選方案，曾發信過要求政府就公民提名方案公開對話，惟政府在兩個月後回覆，表明不接納訴求，亦無意對話。黃重申，一直以和平理性方式參與社會運動，而在反國教行動中，行政長官梁振英確實有前來探訪絕食學生，及公開對話。黃之鋒指，事發當日，政府不正面回應訴求，學民思潮才考慮進一步行動，但從未意圖藉涉案行動，攻擊警方。
代表律政司的副刑事檢控專員梁卓然指，終院裁定申請不反對通知書的規定，合乎憲法。黃之鋒承認不知道有關裁決，並清楚知悉不反對通知書規定，但認為行使集會是公民基本權利，應不受政府規限。
黃之鋒被控煽惑他人參與非法集會，及參與非法集會兩罪；羅冠聰被控煽惑他人參與非法集會；周永康則被控參與非法集會一罪。
案件編號：ESCC 2791/2015
