林超英:土地供應專責小組欠環保界人士是缺陷

撰文:陳芷昕
出版:更新:

特首林鄭月娥昨日(29日)公佈30名土地專責小組成員名單,香港鄉郊基金主席林超英於個人網誌指,根據非官方成員的背景,把各成員分為不同組別,當中專業人士佔4成,林超英批小組內欠缺環保專業人士是缺陷;又擔心小組中有房地產界重要人物,最近提出填平船灣淡水湖建屋,憂慮小組會很受地產思維影響。
成員智庫「團結香港基金」 副總幹事黃元山及測量師學會前會長劉振江在電台節目表示,應以土地總需求作為討論的基礎,才得以繼續討論土地來源。黃元山又稱,同意以可持續發展為原則,需兼顧經濟、社會和環保各層面,不能偏重一方。劉振江亦強調,覓地不等於與保育有衝突。

特首林鄭月娥昨日(29日)公布土地供應專責小組名單。(資料圖片)

擔心小組研究不能持平客觀

土地專責小組成員中,有22名非官方成員,小組以房委會資助房屋小組主席黃遠輝為首,任期由2017年9月1日至2019年2月28日,為期一年半。林超英昨日(29日)於個人網誌指,根據非官方成員的背景,把各成員分為不同組別,當中專業人士佔4成,他擔心小組中有房地產界重要人物,最近提出填平船灣淡水湖建屋,憂慮小組會很受地產思維影響。

另外,他亦提及金融界在小組中佔了三席,超過一成,其中兩位與多次發表報告、鼓吹向郊野公園要地的團結香港基金有關連,認為很有可能令小組的研究不能持平客觀。

林超英指質疑土地供應專責小組成員未必能持平及客觀分析(草雲居網誌截圖)

曾向政府建議吸納環保人士不果林超英於網誌上又指,曾經向政府建議小組應該有環保專業人士參加,但是最終名單中沒有是一個缺陷,認為小組在工作有可能有忽略環境元素。他續稱名單裏有兩位曾經擔任與環境有關公職的地理教授作為補償,總算有人幫香港人把關,但指他們人數少,重擔太大。他於網誌尾亦提出香港人需要工餘的康樂,認為年輕一代很重視生態及山水景觀,但這兩方面都沒有代表人物,質疑這些「價值」不會在小組中得到應有的反映及重視。 

成員智庫「團結香港基金」 副總幹事黃元山及測量師學會前會長劉振江在港台節目表示,應以土地總需求作為討論的基礎,亦得以考慮政府願意投入的金錢,才得以繼續討論土地的來源。

黃元山同意以可持續發展為原則,需兼顧經濟、社會和環保各層面,不能偏重一方。他又強調,發展土地需要至少10年時間,下一批新市鎮已是洪水橋,需要至2024年才可入伙,需時長。劉振江亦於訪問中強調覓地不等於與保育有衝突。

二人就於電台節目中提出自己觀點。(資料圖片)

節目中亦有探討二人對現有的土地供應方案看法,對於維港以外填海,二人均表示同意,黃元山更指出將軍澳亦是填海所得,相信這方法有助香港增加土地。至於發展郊野公園邊陲地區,兩人均同意有研究空間,劉振江指政府曾指郊野公園的面積不會減少,亦可考慮把生態保育搬到效野公園內。

林超英亦有致電節目,他指出覓地有先後之分,認為不用做新地,可考慮善用工廠大廈作住宅用途,更可於較闊的道路上加蓋起樓。他更指出迪士尼二期擴展,配套齊備,又質疑迪士尼重要或住屋重要。

土地供應專責小組主席黃遠輝指委員會將專注討論發展原則,而不會就具體選址商討(資料圖片)

黃遠輝:委員會意見不能凌駕公眾意見

另外,土地供應專責小組主席黃遠輝出席商台節目中表示,委員會將專注討論發展原則,而不會就具體選址商討。黃遠輝指,小組成員的意見不能凌駕公眾討論。

黃遠輝指,小組將檢視社會上就未來土地供應的不同意見,推動公眾討論,希望達致較大共識。他表示,各界過往就不同土地選項提出不同意見,但未能聚焦、理性地將利弊反映出來,導致難以出現共識,亦易不能再推展。黃遠輝又提到,委員會並不會就個別選址、具體取捨討論,反而會主要專注發展上的原則。他表示,土地供應對香港發展非常重要,除了用作住屋,亦要考慮商業、休閒、休憩地帶等。

被問到委員會是否有立場,他認為,專責小組最主要工作是推動社會參與,即使個別委員對議題有意見,但並不可以凌駕公眾意見。小組未來會諮詢不同持份者,包括專業團體、地區人士等,十二至十八個月內能提交報告。