【衝公民廣場】終極上訴 黃之鋒直接向終院上訴刑期過重
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
黃之鋒入獄引起國際關注。（資料圖片）
「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰、周永康三年前衝入公民廣場，因非法集結等罪被判社會服務令和緩刑，隨後律政司指刑期過輕提覆核，三人上月遭上訴庭改判入獄6至8個月。繼周永康和羅冠聰申請上訴後，被判囚6個月的黃之鋒以該案涉及嚴重不公平，直接向終審法院申請上訴許可。
律政司今（12日）確認收到第一答辯人黃之鋒的上訴許可申請，以案件涉及嚴重不公平，向終審法院申請上訴許可。黃的代表律師早前透露，由於黃所服的刑期相對較短，因此直接向終院提出上訴申請。
「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康於8月17日被加刑判囚6至8個月，引起本港以至國際輿論關注。（吳煒豪攝）
【雙學判囚】羅冠聰提上訴 繼周永康後衝公民廣場案第二人【衝公民廣場案】逾百人群聚集送別三子囚車 多番引起混亂【衝公民廣場案】周永康父：對兒子感驕傲 周母聞判激動痛哭【雙學判囚．圖輯】由重奪公民廣場到入獄 黃之鋒的社運生涯
同案的周永康及羅冠聰，早前已先後提出向上訴庭提出申請。但未有透露上訴牽涉的理據，通知書亦僅稱要求上訴庭證明，本案的決定是涉及具有重大而廣泛重要性的法律論點。
案情指，2014年9月26日當晚，「雙學三子」分別爬過圍欄進入廣場，在台上呼籲巿民參與，黃之鋒（20歲）及周永康（26歲）各被裁定一項非法集結罪成，羅冠聰（24歲）則被裁定一項煽惑他人參與非法集結罪成。
原審裁判官張天雁，體諒三人當時只為表達訴求，並非為一己私利，也認為暴力程度不算嚴重，最終只判周被判監禁三周，但准緩刑一年，黃及羅則分別被判80小時及120小時社會服務令，全部毋須入獄。三人過去亦曾打算就定罪申請上訴，但最終放棄。
案件編號：CAAR 4/2016
