曾鈺成談言論自由:正面討論港獨如同講學童自殺有好處

撰文:莊恭南
出版:更新:

立法會前主席曾鈺成今日(28日)出席港台節目時表示,言論自由不包括討論港獨的好處,他又以校內老師討論學童自殺時,亦僅會採取否定態度為例,指如稱港獨有好處,是對學生有害。
他又提到建制派立法會議員何君堯,早前在公開集會上稱要對鼓吹港獨人士「殺無赦」,認為何君堯的言論是否涉及煽動,須由法庭裁決,又指法律對刑責有嚴格規定,平時市民口角時講到「殺」亦很常見。

曾鈺成在報章專欄指「有的主管港澳事務的官員」話說多了,令人擔心中央會對處理香港問題失去耐心,對港人治港失去信心,對一國兩制改變初心。(資料圖片)

曾鈺成出席港台節目時,談及言論自由及港獨等議題。他表示,港獨並非沒有討論空間,但就認同行政會議召集人陳智思早前指「港獨為何不能發生」才有討論空間。他質疑「是否一定也要講港獨的好處才算言論自由,學校內講學童自殺的議題也不會講好處」。他認為,情況正如老師在校內談及學童自殺及吸毒,一定會採取否定態度,「如果講港獨好,是害了學生,就如吸毒一樣,沒理由講吸毒的好處,告訴你試一下吸毒」。

曾鈺成又指,何君堯發表「殺無赦」言論如涉及煽動及違法,要讓法院裁決,又認為何未被追究「不存在搬龍門,因龍門就是法律」。他表示,何作為民選議員要對自己的言論負責,包括承擔政治後果,「群眾的眼睛是雪亮的,如他的言論令市民厭惡,到下次選舉自然會輸」。不過,他又指,不排除有一部分市民支持何的言論,甚至對其言論感到痛快。

全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛下月訪港進行《基本法》研討講座,曾鈺成亦談到教育局早前要求學校在校內安排直播,他質疑「有些人認為直播李飛講基本法就是洗腦,但不會認同學生上通識堂聽通識老師授課是洗腦」,認為這種觀點奇怪。