私影少女被殺案 專家指被告精神有異 官着陪審團先裁斷其狀況
撰文：陳雯慧
出版：更新：
15歲私影少女「小B」被殺案，劇情突峰迴路轉，辯方突以被告的精神狀況未適宜答辯，要求法庭根據《刑事檢控條例》作出裁決，並會傳召精神科醫生出庭作供。法官逐下令現有的六人組成陪審團重新宣誓，以就被告是否適宜答辯作出裁決，並強調目的確保司法公正。
被告劉璋輝在高等法院受審。（資料圖片）
辯方專家指被告不宜答辯
案發時無業的被告劉璋輝，約37歲，原本面對一項謀殺罪名，案件於上周三已開審，控方亦於昨天完成舉證。辯方透露，辯方的兩位精神科專家於本周三見過被告，認為被告不適宜答辯，要求根據該條例第75條，由陪審團裁決被告是否適宜答辯。
先定被告是否有能力決定認罪
法官接納辯方的申請，並向陪審團解釋，為確保本港司法制度公平，確定所有面對刑事檢控人士，在有能力及適合下作出答辯，包括是否明白控罪、決定認罪與否的能力、行使擇選陪審團的能力、向辯護律師進行指示、理解法庭程序及可進行抗辯。
裁決不涉被告定罪與否
法官表示，此程序有別於一般刑事審訊，陪審團只是就被告是否適合答辯進行裁決，不涉及對被告面對的控罪裁定，若裁定被告不適合答辯，則由他們再決定被告當時有否做過殺死本案死者郭惠明的行為，不過若被告被裁定適合答辯，則會由另一批陪審團作出刑事控罪的裁決。陪審團點頭同意，之後重新宣誓。
案件編號：HCCC 367/2015
