《樹大招風》道具銀紙案 吳思遠指案件荒誕 浪費納稅人金錢
曾為《樹大招風》及《迷城》準備道具鈔票的領班，被指與另一男子藏偽鈔案續審，辯方傳召香港電影導演會永遠榮譽會長吳思遠作供，吳稱他自60年代入行，從來未聽聞使用道具銀紙拍攝要申請，又指警方過往一直見著香港電影中有用道具銀紙，從未作過檢控，反問若片中用警察委任證會否被控使用假文件。
吳又指，控方至今才檢控告不公平。他在庭外更直言是次檢控荒誕，浪費納稅人金錢。
曾要求商罪科解釋
吳思遠作供指，他一直有參與與電影拍攝有關的法例的制定，如警察制服或槍械的使用，而就道具銀紙的使用，則從未得悉須特別申請。其後得知道具領班張偉全被捕，他感到十分震驚，因爲從來沒有聽過有同行因管有道具銀紙被捕，放觀全世界也是聞所未聞。他本人其後兩次主動到商業罪案調查科要求解釋，希望警方了解行內從未得悉使用道具銀紙拍攝須申請，希望能與當局再商討行業如何填補法律漏洞；但張仍被檢控，覺得十分遺憾。
道具警員委任證會否屬偽造文件
吳思遠亦接受主控官盤問。主控官問他為什麼不去就事件向律政司查詢，吳稱他以為律政司是客觀和有判斷力，不會就事件落案起訴。這件事件讓他反思如果有天需拍攝便衣警察的戲份，演員會用到的警員委任證，並說：「係咪又話我地偽造文件？」他更斥這是本末倒置。
稱連馬逢國都不知要申請
隨後主控官追問，吳稱：「我拍過好多法庭電影，唔好諗住撩我講錯一、兩句說話，我覺得咁樣無意義。」主控官隨即問道：「咁你有無爲全港市民諗過如果真係有道具銀紙流出市面會有幾大影響？」吳稱，就連電影發展局主席（即馬逢國）都不知道相關規定，叫行內人如何遵守相關規定。
吳稱案件令電視拍道具銀紙被笑
吳在庭外接受傳媒訪問指，控方案情指涉案道具銀紙逼真，他稱拍戲道具當然要逼真，是次案件，令有電視台拍攝道具銀紙場面被取笑，影響香港的影視業的質素和聲譽；而現時控方亦將道具和偽鈔混為一談。他表示，事件的重點不在涉案的道具銀紙是否逼真，而是得知現時業界的做法或未能符合法例要求，應如何彌補，但律政司仍堅持起訴。
他指，電影如《無間道》都有使用道具銀紙，但警察亦一直沒有作出拘捕，令業界都以為只要好好保管道具銀紙就沒有問題，現時突然作出起訴「好似起訴到就好開心咁」。
《謎城》監製稱不知要申請
辯方再傳召《謎城》監製廖婉虹出庭作供，她稱就道具銀紙的使用，不知道需作特別申請。主控官在盤問時問她，為何道具銀紙的設計必須與真實銀紙一樣，紙幣上的「獅子頭」設計難道不能變爲「老虎頭」。廖稱這是一個「artistic」的決定，要視乎劇情的需要。
兩被告：羅潤霖，34歲，報稱無業；及任職道具領班的張偉全，47歲。控罪指，羅被控於前年11月2日在香港，管有9,996張明知或相信看來是港元1,000元紙幣的流通紙幣偽製品。張則被控前年11月3日管有22.3萬張偽鈔，包括港元、人民幣、英鎊、美元及歐元。
控辯雙方將於明天作結案陳詞。
案件編號：ESCC2211/2017
延伸閱讀
