【雙學上訴.拆局】上訴得直卻難敵DQ 眾志雙子參選路仍渺茫

撰文:吳倬安
出版:更新:

「雙學三子」香港眾志秘書長黃之鋒、創黨主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康,早前因「重奪公民廣場」案被判社會服務令和緩刑,隨後被刑期過輕遭覆核刑期,最終被改判入獄6至8個月,三人向終審法院提出終極上訴,今天(6日)被判上訴得直,推翻上訴庭的判決,維持原判。
在香港眾志常委周庭被取消參選資格前,自決派內部期望黃羅能透過終極上訴,獲改判三個月或少於三個月,讓他們「重奪」參選各級議會資格。惟隨著周庭被DQ,日後將以眾志名義參選的期望料已成絕唱。
有民主派相信,雙學三子獲提名諾貝爾和平獎、周庭被DQ,已為民主派的補選選情提供足夠政治彈藥;如今三子毋須再入獄,為自決派內部在DQ陰霾下,注入強心針。

雙學三子上訴得直,維持原訟庭判決。(李澤彤攝)

「雙學三子」香港眾志秘書長黃之鋒、創黨主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康,早前因「重奪公民廣場」案被判社會服務令和緩刑,隨後被刑期過輕遭覆核刑期,最終被改判入獄6至8個月,三人向終審法院提出終極上訴,今天(6日)被判上訴得直,推翻上訴庭的判決,維持原判,意味三人毋須再入獄。

在終極上訴宣判前,有法律界人士指,雖然根據法例規定,倘被判監三個月以上,將在五年內失去參選各級議會資格;但若被判監剛好三個月或以下,仍能力保五年內的參選資格。

在香港眾志常委周庭被取消參選資格之前,自決派內部原本期望黃之鋒和羅冠聰能獲減刑至三個月以下,為求才若渴的自決派提供選舉「戰將」;如今雖然雙學三子上訴得直,周庭卻因被指支持「民主自決」而失去參選資格,估計將以眾志名義參選的期望料已成絕唱,即使符合法例要求報名參選,「入閘」機會亦十分渺茫。

穩定自決派軍心 為補選候選人背書

有民主派人士分析指,近期雙學三子獲提名角逐諾貝爾和平獎,加上周庭被取消參選資格,為民主派的補選候選人製造「光環」和足夠的政治彈藥,料三區直選候選人在單議席單票制的制度下,能夠輕鬆贏出。

然而,由於黃之鋒和羅冠聰毋須入獄,二人作為自決派的定海神針,定能為自決派在補選的關鍵時刻和DQ陰霾之下,注入強心針,穩定軍心;同時加上以二人的知名度,能為區諾軒和姚松炎背書,有利民主派的補選選情。

港島區補選候選人還有新民黨陳家珮、任亮憲和伍廸希。九龍西補選候選人還有民建聯鄭泳舜和蔡東洲。