【雙學上訴】終院採納上訴庭量刑標準　黃之鋒：糖衣包裝嚴厲判決

雙學三子黃之鋒、周永康和羅冠聰衝入公民廣場案，終審法院今日（6日）裁定三人上訴得直，維持原判的社會服務令或緩刑。
三人以自由身步出法院見傳媒，黃之鋒坦言心情依然沉重，終審法院接納上訴庭定下的量刑準則，為公民抗命的行動定下「極其嚴苛」的量刑標準，他形容是「糖衣包裝的嚴厲判決」。羅冠聰亦認為，和平的示威集會未來好可能面對「超乎比例」監禁的刑期。

聽取判決後，三人一起步出法院。黃之鋒坦言心情依然沉重，一方面他仍然有另一案件在等候上訴結果，有機會要重返牢獄，另一方面是基於今次判決的結果，終審法院接納上訴庭定下的量刑準則，為公民抗命的行動定下「極其嚴苛」的量刑標準，他形容是「糖衣包裝的嚴厲判決」：「重奪公民廣場行動，必然是徹頭徹尾的非暴力公民抗命，但在終審法院的判決書內，就會強調及提到其實這個行動，依然涉及一定的暴力。」

他認為今次不是勝利，亦沒有值得大肆慶祝的原因，指終審法院的判決印證了，法院日後將公民抗命的非暴力原則和標準收緊得相當：「今後面對體制內被取消參選資格，體制外，連重奪公民廣場的行動都會被終審法院定義為暴力，離開法院可以有一定的人身自由是一件好事，但未來的路一定依然非常艱難。」

羅冠聰同樣表示，聞判決後心情依然沉一沉，指雖然上訴得直，但香港的民主運動輸了一仗，形容今次得直，是因為判刑指引在重奪公民廣場案後才頒發，假如重奪公民廣場案在今日發生，他們都會被判6至8個月的刑期，未來社會運動亦將面臨以月計的監禁刑期：「即使我們今日在大門行到出來，我們上訴得直，但其實我們和平公民抗命、社會運動、和平的示威集會未來所面對好可能超乎比例監禁的刑期。」

他認為，未來的民主運動會被加倍打壓，如更多人被DQ、《基本法》廿三條立法亦可能即將來臨等，但希望香港人能夠堅持下去。

周永康就表示，今次案件和雨傘運動源於政改和人大831決議，他指在制度暴力面前，大部分香港人用一個極其和平和克制的方式去反抗，並沒有要求推翻政府，反而要求不斷對話：「但在長達兩年的諮詢，最後換來的結果，是一把掌打落香港人，這個制度暴力我們今天見到是被輕輕放過。」