【土地大辯論】高球聯盟稱保留球場允追夢 市民斥聯盟不代表業界

撰文:甄挺良
出版:更新:

「土地大辯論」近日正式展開,其中一個選項為重置或整合佔地廣闊的康樂設施,當中包括發展粉嶺高球場。香港高爾夫大聯盟召集人劉家樂今日(30日)出席電台節目時表示,粉嶺高球場是亞洲最古老球場之一,高球會自「清朝已經租用(粉嶺)」,如經「幾個月諮詢」就收回土地,是「抹煞了業界百幾年的努力」。有聽眾致電節目,稱「高球會不代表高球界」,建議將球場開放予公眾使用;劉家樂回應指,如政府「有魄力」、「畀啲誠意」保養好球場,不介意將高球場交由政府主導。

香港高爾夫大聯盟近日正式成立。(資料圖片)

劉家樂出席電台節目時表示,香港高球場歷史悠久,是亞洲最古老球場之一,亦會舉辦香港公開賽,獲世界各地注視,收回球場將影響「香港聲譽」。他更指,如收回部分土地亦可能會「欠缺地方放置後備裝置、轉播設施」,減低舉辦比賽的機會,認為要由「主辦機構決定」。另外,收回球場後,業界的生計亦會受影響,「教練連教學的機會都沒有」,希望可保留球場讓運動員「繼續追夢」。

他強調,高爾夫球會成立了百多年,歷年來做了不少慈善工作,如在幾個月諮詢後就決定收回,是「抹煞了高球界百幾年的努力」。另外,劉亦稱香港作為國際金融中心,「高爾夫球係必須要有的設備之一」,否則會影響商界人士來港意欲。

市民:高球場是富貴會 不完全代表業界

不過,亦有聽眾反對繼續由高球會管理粉嶺高球場。自稱打高球多年的聽眾黃先生致電表示,香港高球會是「富貴會」,收費高昂,加上並非全面向公眾開放,直言「高球會唔係代表晒高爾夫球界」。他認為,可將粉嶺高球場改劃作公眾球場,讓更多市民使用。另外,亦有市民致電稱,自己身邊「無一個人打高爾夫球」,認為是少數人的運動,應將用地發展房屋。

劉家樂回應指,粉嶺高球場收費和「國際其他球場水平差不多」,平日亦有開放予公眾使用;至於是否可由政府管理,劉就指自己「唔係會員」,但如政府「有咁嘅魄力保養到個場」,不反對相關建議,認為最重要是「保住個場」,希望政府「畀啲誠意」。

出席同一節目的工黨主席郭永健就表示,粉嶺高球場佔地170公頃,可提供大量房屋,稱在權衡輕重之後,應將用地收回發展公營房屋,解決基層市民住屋需要。郭永健又稱,粉嶺高球場用地是政府以象徵式收費出租,租約2020年就會到期,政府只需不和球會續約即可收回,「甚至不需動用《收回土地條例》」。

出席另一節目的民主黨議員尹兆堅就指,可將滘西洲球場略作改劃,即可舉辦國際賽事。但劉認為滘西洲「懸崖太多」,不適合舉辦國際賽。

劉家樂(右)指,收回粉嶺高球場會影響香港國際聲譽。(商台提供)