【土地大辯論】三代規劃署長稱棕土難發展 陳劍青：講風涼話
撰文：王潔恩
出版：更新：
「土地大辯論」展開逾半個月，三名前規劃署署長長凌嘉勤、梁焯輝及潘國城日前接受團結香港基金訪問表示，棕地欠缺配套設施，對發展棕地有保留，又稱不少棕地具作業用途，若要全部取締，便要開發綠化地。
本土研究陳劍青表示，前署長們過去不單無就棕地發展做好規劃，現時更大談「風涼話」，令他非常憤怒。他又指，政府過去不斷動員為個別選項造勢，認為大辯論已淪為「公關show」，阻礙真正的討論。
本土研究陳劍青表示，前署長們過去不單無就棕地做好規劃，現時更大談「風涼話」，令他非常憤怒。（資料圖片）
轟署長無對棕地作規劃
陳劍青表示，棕地問題源於過去規劃失誤，惟現時三名前規劃署署長卻直言棕地難發展，令他非常憤怒，「好似想講到唔關佢地事咁，但問題正正於他們在任期間造成，如橫洲黑幕、棕地執法問題等。」
他又指，若擔心發展棕地後令棕地擴張，反問為何前署長於在任期間，為何不將棕土凍結，或收回土地修復。
【土地大辯論】鄔滿海：公私營合作是雙赢 須確保補地價公正公平【土地大辯論】18個選項以外 發展摩天大廈、迪士尼空地都可行？【土地大辯論】議員倡屯門內河碼頭地建住宅 黃遠輝感興趣【土地大辯論】土地小組提郊野公園邊陲建屋 黃大仙街坊斥無良心
黃遠輝建議以公私營合作模式，為私人發展商提供誘因，在其農地上建公營房屋。（資料圖片）
反指政府為農地提供基建
他強調，棕地並非零碎難開發，又指過去找到不少棕地的面積達2公頃以上。對於前署長們稱棕地欠缺配套設施，他直言：「地產商囤積的農地，都係無路無基建，100%係生地，政府都肯出公帑幫佢鋪橋搭路，為何棕土就縮沙？」
恐大辯論淪為「公關show」
他直言，整個「大地大辯論」淪為「公關show」，政府不停大規模動員發聲，只為推填海或公私營合作農地，無助解決房屋問題，他批評：「都唔知教育定洗腦！」
他估計，棕土涉及鄉仕利益，亦可能有違大灣區、馬料水等的策略性規劃佈局，故政府不敢大規模發展棕地。他強調：「政府只想解決發展商問題，而非市民的房屋問題。」
