揭朴槿惠醜聞推手 韓傳媒人孫石熙:港傳媒受政權及資本力量欺壓

撰文:張美蘭
出版:更新:

韓國前總統朴槿惠遭踢爆容許密友崔順實干政,掀起一場政治風暴,在背後策劃連串新聞報道的韓國中央東洋廣播公司(JTBC)新聞總監孫石熙,今晚(19日)出席香港記者協會50周年晚宴。他的演講辭提到,香港媒體與韓國一樣,至今一直受政權及資本力量的欺壓。他提到,雖然港媒與內地的國家媒體不同,但審查卻無可避免,不能低估中國企業、廣告商的影響。

孫石熙指港傳媒跟韓國傳媒一樣,受政權及資本力量欺壓,但同樣都可有實力改變社會。(余俊亮攝)

孫石熙在1984年加入韓國大型廣播機構「文化廣播公司」(MBC),展開傳媒人生涯。他今晚發表題為《媒體有實力改變社會》演講,提到入行時韓國的媒體,被全斗煥軍政府完全控制,直至1990年代後期,隨着軍事政權倒下,媒體才漸見自主;不過,正當以為雨過天清,傳媒實質卻被大企業藉廣告投放所操控,加上民主政府的失敗而導致另一威權政府興起,致使韓國媒體的週遭環境又回復到從前,過去10年,韓媒被更嚴重的操控手法所打壓。

傳媒由看門狗變成警衛犬

他回顧30多年來的經驗,「我還是沒有信心説,媒體有能力改變社會……老實説,自己是感到羞愧的,因為媒體其實好像是在阻礙社會的改變」。有此想法,原因是覺得「媒體其實一直早就被政治和資本力量吸納了,以至於會保護這些力量,至在少不會批評它們,結果造成了它們的繁榮發展。換句話説,媒體變成了另一個建制」。他以「警衛犬」(Guard Dog)模型來形容當前的傳媒功能,指傳統上的看門狗(Watch Dog)、甚或哈巴狗(Lap Dog)模型都不再適用。

在我所學過的傳媒角色理論中,我相信可以用「警衛犬模型」來解釋為什麼媒體形勢有這樣的轉移。這是由於傳統的「看門狗模型」或是「哈巴狗模型」,似乎已不再合用了。這現象亦可解釋為什麼依附權力的媒體,只有在社會現狀維持不變的情況下才會繼續安穩。
韓國中央東洋廣播公司(JTBC)新聞總監孫石熙
朴槿惠被JTBC踢爆容許密友崔順實干政,最終被彈劾下台兼入獄。(路透社)

踢爆崔順實干政證媒體有力量改變社會

轉捩點是2016年,他任職的JTBC獨家報道崔順實干政的醜聞,導致朴槿惠被彈劾,國民對媒體的看法終有改變,感覺可為社會帶來改變。緃然之後韓國亦出現對抗媒體的運動與力量,但無人會否定媒體有力量改變社會。「此事件令人們的想法有所改變,覺得媒體其實是可以帶來社會改變的。這卻並不一定表示,新聞工作者會有希望......氾濫的虛假新聞,也是媒體要面對的公敵。然而,沒有人會否定,媒體已證明它實質上是有力量改變社會的。」

韓國社會在2016年發生對的改變,媒體所起的關鍵作用,是令我驚訝的。
孫石熙

新聞工作者不畏縮不腐敗可帶來變革

孫石熙指出,香港今日環境所面對的,與韓國傳媒的沒太大分別,「香港的情況雖然跟中國內地的國家媒體有所不同,審查卻無可避免。來自中國企業和廣告客戶的影響是不能低估的」。不過他強調,「雖然有困苦和磨練,只要新聞工作者不畏縮不腐敗,媒體仍能為社會帶來變革」。

他以JTBC作例子與香港傳媒互勉,指JTBC沒有收到韓國最大企業三星集團的廣告,但至今仍能好好生存,「懷着信心,相信只要我們不被政治和企業力量征服,累積公眾的信任,以致膽量日增,我們便能繼續存活下去。」

雖然有困苦和磨練,只要新聞工作者不畏縮不腐敗,媒體仍能為社會帶來變革。
孫石熙