男教師涉向15歲女生視像露下體 證人口供存疑脫罪 官：好自為之
撰文：林樂兒
出版：更新：
天水圍某中學男訓導老師被指兩度非禮一名15歲女生，並以視頻直播向身女生展示陽具案，今（15日）在西九龍法院裁決，裁判官指事主證供有疑點，判老師脫罪，但又指供詞透露被告與學生傳過露骨短訊，直斥被告身為老師，行為極為低劣，十分離譜，若以道德標準作裁決，應受懲責，更叮囑他為人師表，好自為之。
43歲男老師在西九龍法院否認非禮等罪。（資料圖片）
被告被控後已遭學校停職
涉案男被告（43歲）為保護女生的身份，被告只以HMF作代號，他被控後已遭學校停職。被告被裁定兩項非禮罪和一項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪不成立。控罪指被告於2016年12月和2017年3月至4月某日，在天水圍某中學內非禮現年十六歲的女事主X。被告又被控於去年2月某日，向當時身在內地梅州市的X透過視頻露出下體。
被告曾為女生私人補習
男教師是X 就讀中學的中一年級英文老師，他只教過事主一年。他曾以私人時間幫X補習，X表示其後英文成績進步良多，對被告有崇拜之情，事後覺得被告很嘔心。
事主憶述案發日期有偏差
官認為事主供詞有疑點及不合理之處，未能指控被告確曾非禮。例如X稱2016年12月在校務處遭被告攬腰後，即時告訴同學Y。Y則謂X非即時向她訴說，而X當時表示事發時是和被告溫習。X又指被告於2017年新年假期間，以視像直播下體，但X父卻表示同年2月4至5日已返港，時間與學校假期不相符。
稱遭非禮卻向被告送禮物
裁判官亦考慮到事發後X對被告的觀感及行為，包括前年12月X稱遭被告攬腰後，仍送贈領帶，又於聖誕聯歡會主動與被告撓手合照。去年情人節，即X聲稱被告展露陽具事件後，X又贈送親手製作的巧克力蛋糕。去年3至4月，X聲稱遭被告摸臀後，依然和被告傳短訊，有說有笑。
被告曾向女生發露骨短訊
但裁判官亦留意到，被告曾向X傳送如：「唔好除衫，等我係度先。」等不雅訊息，直斥此等行為可恥不恰當。基於此案直接指控罪行的只有事主的供詞，可信性有限，故裁定被告罪名不成立。
案件編號：WKCC 6002/2017
