三年前黃大仙車房爆炸案 老住客付不起天價維修費：人生跌至冰點
「常常說時間能沖淡一切，但事情都未解決，一直都很憂心！」因2015年黃大仙環鳳街永安樓的車房大爆炸，而在一日間痛失老伴、愛店和財產的伍乾元，直言雖然事件已過了三年，卻因妻子的死亡證一直未獲批，無法討回公道，更未能解凍二人的聯名户口和處理相關財務事宜，以致他經濟拮据。
可惜禍不單行，三年來他和永安樓的其他業主，為復原因爆炸而成為廢墟的大廈，需支付高昂維修費，總計200多萬元，對一眾約七旬的業主來說猶如天價。他們近月向立法會議員求助，盼政府能體恤苦況，豁免收取維修費。
維修石油氣的士期間爆炸致12死傷
黃大仙環鳳街57至65號永安樓地下有多間地舖，其中一個是2015年4月26日發生連環爆炸和三級火警的車房，當天疑有人在車房維修石油氣的士期間，的士洩漏石油氣而引發爆炸，釀成三死九傷。當時火警禍延至車房毗鄰、伍乾元的玻璃廠「寶光玻璃」，玻璃廠女東主伍藹霞疑被活活燒死，店內亦只剩一片頹垣敗瓦。
今年六十七歲的伍乾元，約11年前以93萬元買下該200多平方呎的舖位，延續他經營半生的玻璃業。怎料三年前飛來橫禍一場，他一日間痛失愛妻，財產燒毀，事業粉碎，一切化為烏有，他形容是「人生跌至冰點」。
無法辦理妻子死亡證 不能動聯名資產
可惜，高等法院遲遲未能審理車房爆炸這宗案件，令伍乾元事隔三年仍未能為妻子的死因取得裁決。死因一日未明，一日也不能取得死亡證，伍乾元的積蓄大多存於與妻子的聯名户口，但有關户口因無死亡證而被凍結，只可存錢不可取錢；無死亡證亦令他無法處理與妻子共同持有的物業和股票，無法周轉，幾年來他只能靠兒子供養，拮据度日。
禍不單行，作為永安樓十六份業權之一的業主，伍乾元需要一同為大廈的維修承擔巨額維修費。爆炸發生過後，屋宇署為大廈公用部分進行修葺，向眾業主索價20多萬，伍乾元以僅有積蓄支付了近三萬元。去年屋宇署協助維修外牆、更換水渠等工程，眾業主料會被索至少百多萬元；另外，業主立案法團自行尋找建築公司，進行重裝水電、復修樓梯等工程，雖得市建局資助十多萬元，但業主們仍需支付百多萬。三項工程總計200多萬元，由十六份業權攤分，伍乾元預計，他需自掏十多萬元，加上若他要把地舖重新出售或出租，「內部維修亦至少十萬八萬」，這筆開支對他來說可謂天價，被問及感受時，他只道「得一個字，苦！」
住宅單位無法居住 老業主求助議員
伍乾元和永安樓唐二、三樓B座業主林太，近月向民主黨立法會議員鄺俊宇求助，他們希望政府可以體恤苦況，人性化處理事件，豁免屋宇署的維修費，及為他們自行維修的費用提供津貼。「爆炸發生後，斷水斷電，家俬盡毀，十個住宅單位居民都無法再住在這裏，或寄居子女家中，或自行租屋」，74歲的林太希望政府酌情處理，令業主們可以盡快搬回永安樓居住，重新有一個家，不用為籌措維修費而彷徨。
而鄺俊宇除了協助各業主面對深不見底的維修費外，還關注伍乾元妻子的刑事案件審訊無期一事，該案件因主審法官另一宗案件未審結而延期，其後再因要與另一宗案件合併審理而再度押後，最快今年10月才開審。鄺表示，高等法院原訟庭每年處理的刑事案件高達1,900多宗，但只由27位法官處理，案件量多，他建議增設司法職位及其他支援人員職位，以舒緩人手不足的壓力及縮短案件輪候聆訊時間。
