【獨家】沙田圍呂明才問題帳曝光涉可疑開支 教協:校方做法惹疑

撰文:蕭輝浩 李慧妍
出版:更新:

浸信會沙田圍呂明才小學被曝澳洲遊學團帳目混亂,事件最大爭議之處,在於校方收取家長澳元現金團費後,將款項存入一名教師的私人銀行戶口。
《香港01》取得該校2015至2017年澳洲遊學團的帳目,發現多筆可疑開支,歷年涉及金額逾15萬元,當中部份開支項目未必直接用於學生身上,例如的士錢、購買電腦硬碟、設計宣傳費用等。此外,該校2017年帳目並無一如既往詳細列出各項開支用途。
教協會長馮偉華質疑,部份開支項目金額大得不成比例,認為校方有責任再作交代。又指該校2017年不再公開支出用途,做法「惹人懷疑」和「奇怪」,質疑校方為何不交代。他又稱:「學校不是做生意、炒外匯」,以匯率波動為由收取家長外幣現金的解釋,並不具說服力。

在帳目問題曝光後,浸信會沙田圍呂明才小學就事件發聲明,表示涉及澳洲遊學團的款項,均記錄於財務報表,有關報表已交獨立核數師整理,同時強調學生費用只用於學生身上。另該校校監曾家石亦發聲明回應事件,表示他與前任校監「絕對信任薛校長對澳洲學習團財務的處理」。

+13

校內帳目:3.3萬元用作「8樓設計」 禮物開支2.7萬元

然而,根據《香港01》獲得的學校內部帳目,發現當中涉及多筆可疑收支項目。例如2015年一筆多達3.3萬元費用,列作「8 Floor Design for Australia trip」(8樓澳洲團設計),未知是否直接用於學生身上;而同年學校亦花上逾1.4萬元為遊學團購買風褸。2015年涉及禮物的開支亦多達2.7萬元,不過相關開支亦涉及其他費用。

此外,當年遊學團曾向旅行社支付多達16名成人的費用,估計涉及遊學團隨團教師的旅費;不過在收入中,並無列明相關項目,校方亦無解釋過隨團教師的旅費,到底由誰負責支付。

校長薛鳳鳴堅稱沒有挪用公款。(梁鵬威攝)

的士錢、買硬碟當遊學開支 3.2萬買「澳洲團書籍」

此外,部份開支未必直接用於學生身上。例如在2015年,帳目顯示遊學團開支包括294元的士錢、4800多元的費用涉及書籍和電腦硬碟。另外在2016年,校方更曾花3.2萬元用於「澳洲團書籍」(Aus Trip Booklet)。

馮偉華認為,部份開支與收入不成比例,亦有涉及學校設備的開支,校方有責任解釋開支是否完全用於該次遊學團的學生身上,「抑或用作學校形象宣傳」。他稱,校方需解釋開支用途,和帳目有否經正式審計。

浸信會沙田圍呂明才校長薛鳳鳴與教師文雁菁(學校刊物圖片)

校方收家長澳元現金 帳目顯示住宿費以港元入帳

另一方面,今次事件的另一個爭議點,在於校方收取家長澳元現金後,用於支付遊學團在澳洲當地的住宿、交通等開支,並認為此舉既能解決匯率波動的問題,亦可方便教師支付費用。

不過,學校帳目顯示,校方曾以港元支付學生在澳洲當地的住宿費用,涉款逾7.2萬元。當中包括2015年曾轉帳6.8萬元,作支付酒店費用尾數(Hotel final payment)、以及花8,000元作租用單位用。

疑似為浸信會沙田圍呂明才小學校長薛鳳鳴(右,短髮者),與疑為該校教師文雁菁(左,長髮者)出行。拍攝時間記錄為2013年4月28日星期日下午,地點疑為元朗。
+7

教協會長馮偉華:校方做法惹人懷疑

馮偉華指,該校以匯率波動,作為收取家長外幣現金一說,不具說服力:「因為學校不是做生意、炒外匯」,而且涉及金額不多,應以支付費用當日匯率作準,以收回成本。他又稱,學校有責任清晰交代各項開支用途,教育局亦有明確指引,質疑校方做法惹人懷疑。

2017年起遊學團帳目未詳列各項開支

根據《香港01》取得的帳目,校方在2015年至16年間,一直有詳細在帳目中,記錄每項開支用途或收入來源。不過,校方在2017年的帳目起,沒有詳細列出開支項目,所有項目一概僅列明是澳洲遊學團相關收支。

同時自2017年起,一改以往將遊學團餘款滾存的做法,改為捐贈予學校,當年兩個遊學團共將3,200多元捐贈予學校。