【鉛水風波】喉管物料污染水質 何建宗：驗「頭啖水」恰當
撰文：鄧麗婷
出版：更新：
何建宗認為「抽頭啖水」的取樣方式不應是經常性。（資料圖片）
食水含鉛超標調查委員會的報告上月31日出爐，批評水務署「未有採用正確的取樣規程」，認為該署應收集「頭浸水」樣本。食水水質事務諮詢委員會前主席何建宗今日（6月5日）出席電視台節目時指，水務署驗水的前題是一般性的安全標準及風險評估，故採取開水喉沖幾分鐘之後才取樣的方法；有關做法一直行之有效，是次調查食水含鉛事件時，署方以「抽沖透水」作為取樣方式是無可厚非。但他指，當發現樓宇結構及喉管物料污染水質，「驗多一樣（抽頭啖水）好恰當。」
對於有指「抽頭啖水」檢驗的食水含鉛超標機率大增，何表示，並非所有「頭啖水」樣本都含鉛超標，委員會的調查亦指出30%的「頭啖水」樣本的含鉛量超標。但他強調，「抽頭啖水」的取樣方式應是突發做法，不應該是經常性。
【鉛水風波】全港公屋邨驗水 追究承建商 房委會均未定時間表【鉛水風波】報告批水務署無正確取水板規程 房委會制度存紕漏【鉛水風波】報告揭承建商盲信二三判 為慳錢違規用含鉛焊料【鉛水風波】四高官致歉 唯林鄭堅持： 看不到有誰要負個人責任【鉛水風波】水喉匠林德深曾「食死貓」 報告指僅出席檢查簽文件【鉛水風波】調查委員會報告狠批持份者集體失職 居民受害至深
政府正研究是否跟隨調查委員會的建議，重新檢驗屋邨的「頭啖水」，何建宗認為現時已經可以著手抽驗，「它（水務署）已經有很多數據在手，由哪一年開始興建的樓宇、哪一類型的樓宇、哪些承建商所建的樓宇出了問題，有齊這些數據就可做項目性研究，集中於高危樓宇、屋宇做科學性調查。」
