【沙中線】供詞多次被質疑 潘焯鴻反駁指港鐵報告可證說法無誤

撰文:陳晶琦
出版:更新:

沙中線紅磡站獨立調查委員會今(2日)下午繼續聆訊。代表港鐵的英國御用大律師Philip Boulding盤問中科興業董事潘焯鴻,指根據潘的證人供詞,其員工早於2015年7月經已在工地目睹剪鋼筋,潘遂叫他向港鐵匯報。Boulding 質疑,為何匯報一事未有任何證據,潘在當時亦未有向員工詢問剪鋼筋的詳情以及確認港鐵的反應為何,指事情根本從未發生,潘一概否認。
潘反駁指,港鐵在今年6月15日就沙中線工程提交首份報告,當中段落提及港鐵職員從未親眼目睹剪鋼筋,惟有兩名地盤人員匯報,於2015年8月至12月期間見到至少5次剪鋼筋,相信段落所指的地盤人員是中科員工,認為段落足以證明中科員工曾向港鐵匯報,只是報告未有提及誰人,委員會表示稍後會向港鐵代表確認。

中科興業董事潘焯鴻指,其員工早於2015年7月經已在工地目睹剪鋼筋。(梁鵬威攝)

Boulding其後提及,潘焯鴻於證人供詞表示,在2015年9月15日至20日期間,曾邀請兩名禮頓代表蘇姓男子及Rodgers到紅磡站工地巡查,期間見到有禮頓工人以油壓剪剪鋼筋,惟潘嘗試上前阻止,卻被蘇姓男子攔截,並稱「剪鋼筋有咩問題」,而Rodgers更沒有太大反應便走遠了三至四米距離,故潘暗中拍下了兩張照片及一段歷時10多秒的影片。

Boulding質疑禮頓的兩名代表,分別吩咐員工繼續剪鋼筋以及未有理會事情,會否是本身工程上允許,否則不會在眾目睦睦下公然做不當的行為。委員會主席夏正民亦表示,以他的理解剪鋼筋應是不可接納的行為,如果真的要剪鋼筋,應到工場由分判商人和科技(BOSA)負責,問及潘對兩名禮頓代表的反應會否感到很奇怪。潘認為此舉「只能表達他們的傲慢」,同時指出委員會一直未有理解工地情況,稱當時與蘇姓男子及Rodgers目睹工人剪筋為下午5時許,解釋地盤由下午5時至7時屬真空情況,只有中科興業的員工在地盤工作。

Boulding指出,據他的客戶告知,港鐵的視察人員會在這段時間到工地巡視。潘反駁指,「係你Client唔可信」,強調沒有港鐵的人在場,續稱除了向蘇姓男子及Rodgers匯報剪鋼筋問題,亦有向時任禮頓總監Malcolm Plummer匯報,但此說法再次受到委員會懷疑,直指潘未有在任何呈交的證人供詞提及,同時潘就目睹剪鋼筋拍下證據至今仍未呈交至委員會。

至於潘承認,在警方證人供詞中,警方或錯誤演繹潘目睹一紮鋼筋被剪的說法,澄清應是有一紮紮的鋼筋放在地上被逐枝剪。Boulding表示,潘今早提及自己不是粗心大意的人,且獲得一級榮譽畢業,為何會有此錯誤。潘反駁指,一級榮譽畢業毋須獲取100分,稱代表律師將錯誤用顯微鏡檢視,才會有此錯誤。Boulding其後勸潘冷靜,又指他不是省油的燈。